国家层面的谋略,应该是综合考虑,抓住重点,做好充分而又周全的预案,绝不会打无准备之仗。
为什么俄罗斯在乌克兰战争中总是处于被动?这背后到底藏着怎样的国际博弈?从与伊朗的合作到对美国的威慑,俄罗斯的每一步都在为自己寻找出路,却似乎总是差那么一点。这场战争如何影响全球格局,尤其是我国的战略布局?
被动防守的俄罗斯
从目前的情况来看,俄罗斯在这场乌克兰的战争中基本上是被动出击,缺乏主动权。美国和北约对乌克兰的军事援助源源不断,俄罗斯几乎没有办法阻止这一切。
有网友这样形容,俄罗斯就像一位参加比赛的运动员,但对手却不是自己选出来的,而是不断通过各种手段强大起来的,甚至有教练在暗中帮助对手。
尽管俄罗斯也在努力寻求外援,比如与伊朗、阿富汗等国开展军事合作,希望他们能够派兵出来,牵制以色列,让其无暇顾及乌克兰战场。同时也希望能够加深与我国的合作关系,共同对抗美国。
但显然,这些国家的军事能力远远无法与美国及其盟友相抗衡。而且即便他们愿意出兵,也不一定会选择乌克兰作为战场,因为这对他们来说并没有任何利益。
有分析认为,俄罗斯在这场战争中吃到的教训,对其他国家具有很大的借鉴意义。尤其是那些打算与美国为敌的国家,在选择战场和主动权方面一定要格外小心,否则很可能会陷入类似俄罗斯的境地。
与此俄罗斯也在不断向美国施压,试图通过对其本土的威慑迫使其收敛行为。最近俄罗斯已经向美西方发出了明确的警告,如果你敢继续干涉台海事务,将会付出代价。
俄罗斯还在拉美地区频频活动,希望能够扩大在该地区的影响力,从而形成对美国的战略牵制。毕竟美军虽然在各个地区都有布置,但其主力还是集中在东亚和欧洲,如果能够牵制其在拉美的力量,那么它就很难有余力来照顾其他地方。
与此我国也应当积极布局,利用地缘策略来削弱美国的控制。我们看到,在中东地区,我国与伊朗、阿富汗等国建立了良好的关系,美国虽然试图通过各种手段来拉拢,但收效甚微。
而在东南亚地区,我国与许多国家保持着密切的往来,包括新加坡、马来西亚、等国,都与我国签署了多项合作协议。
相较之下,美国在这些地区的影响力正在逐渐减弱,甚至可以说正在被我国取而代之。越南就是一个很好的例子,以前虽然与我国关系紧张,但近年来却越来越向我国靠拢,而美国为了拉拢越南甚至不惜得罪。
美国在全球布下了重重棋子,以为这样就能高枕无忧,但实际上却是隐患重重。比如以色列,每次中东地区爆发冲突,美国都要费尽心思去安抚,以防其失控。
而以色列之所以会成为美国的“死穴”,不仅仅是因为它是中东地区唯一的盟友,更因为它拥有核武器。如果说以色列是美国在中东的“死穴”,那么欧洲就是它在亚太的“死穴”。
美国之所以能对台海和南海虎视眈眈,就是因为它掌握了日本和韩国这两个“盟友”。而日本和韩国之所以成为“盟友”,就是因为它们对自己有着明显的生存危机。
对于日本来说,它必须时刻提防来自我国和俄罗斯的威胁,而对于韩国来说,它更需要提防的是北方的狼群,也就是朝鲜。如果没有美国作为靠山,这两个国家根本不敢想象自己会处于怎样的境地。
但正如我们前面所说,美国虽然看起来强大,但实际上却是隐患重重,其四大“死穴”随时都有可能爆发危机。而且我们看到,美国对这四个地区的投入并不是不计代价的,它显然也有自己的算盘。
例如以色列,每年美国都要向其提供数十亿美元的军事援助,就是希望以色列能够坚定地站在自己这一边,而不是倒向俄罗斯或其他国家。
而日本和韩国则是通过美军基地来维持脆弱的平衡,如果没有美军,日本早就沦陷在我国的铁蹄之下,而韩国则早已被朝鲜吞噬。俄罗斯的坑,我们不能踩!若中美台海开战,必须直奔美国四大死穴
但是美国能一直这样做吗?显然不能,因为它也要顾及自己的经济,如果这样持续下去,美国本土也很难保证安全。
因此对于我国来说,最好的办法就是主动出击,掌握战争的主动权,而不是被动防守。通过对美国本土的威慑,警告它不要轻举妄动,同时扩大在拉美地区的影响力,以此来牵制美国。
同时还要注意布局,防止它使用“乌克兰陷阱”的伎俩拖住自己。对于未来可能发生的冲突,我们一定要提前布局,以免在关键时刻手忙脚乱。
俄罗斯在乌克兰战争中的被动局面,以及其在国际关系中的复杂处境。我们可以看到,主动出击与被动防守的差别不止是战术,更是关系到国家生存的根本。
利用世界的格局,拖住对方,才能期中自身利剑,才能战胜对方。这才是长眼的眼光。
台湾没有独立,你天天拉仇恨一样说什么中美大战啊,
中美必有一战