近两年来，美国白宫最热的议题恐怕就是“中国威胁论”。白宫内部有不少高层认为中国总将会有一天经济超过美国，成为世界GDP第一大国。
为了克服他们的焦虑，像诸如美国前任总统特朗普、美国前任国务卿都在任期间都无所不用其极的使用手段来针对中国。
例如“贸易战”“脱钩论”都是这些用来针对我们的手段。可是在美方使用了浑身解数来针对我国后，却没有什么明显的效果。
在经过了无数次失败后，美方终于认识到中国是无法打倒，只会越来越强盛。
为此，美国改变策略：打不倒中国，那就复刻一个中国。用亚洲版的“马歇尔计划”扶植起两个能代替中国的国家，从而慢慢的取代中国在美贸易的地位。
为何白宫政要如此关注中国谈起特朗普最大的爱好是什么，莫过于在互联网中发表关于中国的推文。
不仅是特朗普，美国众议院关于国家未来的走向很多议案中都强调了中国的威胁。
为什么这么多的白宫政要都要如此将中国挂在嘴边？这要从一段历史说起。
世界上的任何一个国家只要想成为发达国家，都必须要从最基本的手工业工坊做起。
曾经的英国伦敦，到处都是纺织机的转动声；曾经的德国，到处都是铁匠转动锤子的声音；曾经的美国，到处都是羊毛玉米加工的声音。
这些手工业虽然利润微薄，并且需要大量人力，但如果没有这些基础的积累，英国德国美国都不能进入到大工厂大金融业的领域。
上世纪的七十到八十年代里是当时欧美产业转移的浪潮，当时以英美为首的国家都在纷纷的将自己的产业转移到新马泰、转移到日韩、转移到中国。
他们将自己的大量产业转移是因为那些坐在庙堂的政要们心善吗？原因是他们并不需要这些低端产业待在自己国家了，他们要发展高端工业、金融业。
产业转移到亚太，既解决了当时的欧美主要环保问题，同时也获得了大量廉价的轻工业产品，同时可以让当地工人有钱来买自己的高端商品，可谓一举三得。
前文说到，一个国家要想成为发达国家都要进行基础工业的积累，等到一个阶段后，自然会开始进入发达国家的门槛。
但当年主导产业转移的欧美会就这样眼睁睁的看着中国、马来西亚等国家成为发达国家吗？他们会尽力的打压，从而导致永远进入不了发达国家的门槛。
欧美高层政要是这样操作的：当那些接受了产业转移的国家一旦出现了隐隐超越自己国家产业的苗头，他们会不遗余力的使用阴招来打压。
如果这些接受产业转移的国家已经有了领域超越自己国家，那些政要甚至会使用国际法律体系、国与国的制裁来把这一苗头根除。
诸如当年的日本，国内的电子产业已经比美国要先进。美国为了打压日本，甚至使用驻扎在日本的军队来强迫日本政府签订《广场协议》来消除威胁。
当年的法国阿尔斯通在很多领域超越美国，美国甚至不惜使用阴招来摧毁阿尔斯通。
美国从老罗斯福时代就习惯一手胡萝卜一手大棒，听自己话的国家就奖励，违抗自己命令的就出兵攻打，现在仍然如此。
美国白宫政要现在为何如此恐惧中国？答案是现在中国已经有不少领域超越美国，但美国无论是制裁还是武装干涉都吓不退中国，也无法阻挡中国的前进。
亚洲版的马歇尔计划现如今的中国虽然超越美国只是时间问题，但不可否认的是：中美贸易给中国的利益还是很大，如果完全脱钩接下来几年的发展恐怕会放缓。
这也是当今的美国民主党政要们一致同意的答案，他们认为遏制中国最好的方式就是“脱钩”，扶植起和中国体量差不多的经济体来满足自己国家的需要。
这在白宫中成为“亚洲版的马歇尔计划”，实在是一张毒计。
说起马歇尔计划，就不得不提当年二战结束后，满目狼藉百废待兴的欧洲大陆了。
当时马歇尔为了让欧洲快点康复来从而重新贸易，马歇尔制订了100多亿美金（当时一
美元能换差不多一克黄金）的帮扶计划。
仅仅不到十年，英法就从一片废墟中重建了起来，甚至已经有了不虚于苏联的实力，马歇尔计划十分成功。
所以当下亚太地区虽然整体不如中国，但白宫政要们相信只要真金白银砸下去，取代中国只是时间问题。
美国第一个看上的国家是印度。在美国的计划中，他们将会在印度复刻和中国同等水平的纺织业和产品加工业，从而取代中美的轻工业贸易。
近几年印度可谓是突飞猛进，从原先的世界吊车尾连连超越英法俄，成为世界上经济第五的国家。
根据美国经济智库研究，十年后也就是2040，印度会为世界GDP前三的国家。
虽然现在许多国人看不上印度，认为印度又脏又穷，肯定是没有什么发展前途的。
但如果回到20年前，当时的中国一些城中村的环境其实和现在的印度街道也没有什么区别。
人都是会变得，现在印度的人口已经14亿，并且是全球平均年龄最年轻的国家之一，印度对专家来说是大有可为。
美国第二个看上的国家是韩国。在美国的计划中，韩国将会取代中美贸易之间的电子产业贸易和低中端科技贸易，从而遏制中国的产业升级。
韩国的电子产业和诸如手机电脑的制造要比中国早上一二十年，诸如三星的手机业务已经成为世界第二，完全可以满足美国的需求。
“新马歇尔计划”的现实困境虽然“新马歇尔计划”在美国白宫内部得到广泛的传播和支持，但制定计划的人却忽略了一个事实：现如今的美国并没有这样的政策实施能力。
例如老马歇尔计划，当时马歇尔可是足足砸下了相当于今天的五万亿美金，才把欧洲从一片废墟中拉了回来。
今天的美国面临通货膨胀、财政匮乏、金融失信，哪来五万亿美元来扶植起印度和韩国？
再说当年美国遏制日本法国是在上世纪八九十年代特殊的历史大背景下，当时美国最大的死对头突然消失，美国在全世界再无敌手，所以才为所欲为。
而今现在美国霸权正在逐渐衰退，连小小的阿富汗都能让总统大汗淋漓，美国根本就不能像之前一样稳坐棋盘前，棋子想落点到哪里就到哪里。
对于中国来说，美国的很多动作其实都能预判到实际的操作过程和结局，当美国那些高官还在美滋滋的畅想的时候中国已经出台了实际的对抗战术了。
现如今的中国对于美国某些人来说仿佛还停留在上世纪九十年代，他们想当然的以为如今的中国还像温顺的绵羊一样随意拿捏。
可中国发展了这么多年，中国现如今也有专门解决美国问题的智库，中国也有足够的实力来护卫自己的利益，美方一些人恐怕有点太天真了。
还有最重要的是，美国如何能保证产业和贸易转移到韩国和印度后，这两个国家就能百分百的听华盛顿方面的吩咐？
先说印度，印度的野心可不小，在联合国成立快三十年的时候还敢发动武力强行吞并锡金这个主权国家。
哪怕到了2024年印度还在为了克什米尔的领土和巴基斯坦发生热兵器之间的作战。
包括去年2023年俄乌问题的时候，美国向全世界的国家喊话：不许和俄罗斯进行任何形式上的贸易，而印度竟然公然的向俄罗斯购买石油和天然气。
如果新马歇尔计划得以落地，三哥在得到这么多银子的情况下恐怕总有一天迫不及待的和美国来个碰撞。
再说韩国，如今的韩国的新生儿出生率已经成为世界最低的国家之一。悲观的说，再过10年韩国的人口可能会减少1000多万。
所以现如今很多金融界的大佬已经不看好韩国，纷纷从韩国撤资转移到其他人口平均年龄更年轻的国家，韩国未来并不光明。
人口才是一个国家的根本，假如十年后的韩国都是一群老弱病残，工人的平均年龄在30以上，这种国家估计能正常的完成生产任务都困难吧。
如果新马歇尔计划在韩国落地，这么多美金所带来的工作岗位能交给谁来做呢，除非韩国有动力在几年内从全球引进几百万人口才勉强够吧。
总结在国际政治话术中有一个著名理论为“凑和过的两国关系”，提出这个理论的人认为如果两国没有直接仇恨的话，那么最好凑和过下去才能实现最大利益。
现在虽然中美有不少摩擦，但这些问题都是能在会议和电话里就能解决。对于美国高层来说，实在没必要两个国家撕破脸从而刀兵相见大动干戈。
只有开启更多的高层对话，两个国家才能减少争端。毕竟有句话叫做“世界这么大，完全容得下中美”。
希望美国不要继续在贯彻零和博弈政策和冷战思维，努力和中国一起发展实现人类的大同才是正道。
