在广西贺州的一个小村落里，一场热闹的新居入住宴席正在进行。

主人公徐某也在受邀之列，满心欢喜地准备去赴宴。

徐某来到宴席现场，上午的早席上，他和同桌的客人都没有喝酒，同桌的何某吃完早席后就回家忙自己的事儿去了。

中午正席的时候，那场面可是相当热闹，十余桌宾客欢聚一堂。

宴席的主办人陈某忙前忙后，虽然自己没入席吃饭，但也没忘了礼节，拿着一次性杯子向每桌宾客敬酒。

徐某呢，或许是被这热闹的氛围感染也喝了点酒。但谁也没想到，这点酒，竟会引发后面的一系列故事。

酒足饭饱之后，下午1点多，徐某骑着他的二轮摩托车准备回家。

可能是酒劲有点上头，也可能是一时疏忽，徐某在回家的路上，没有与前车保持安全驾驶距离，结果悲剧发生了。

他与一辆机动车发生了追尾事故。

这一撞，可不得了，徐某被紧急送往医院进行救治。

然而，命运有时候就是这么残酷。

尽管医生们全力抢救，徐某还是在次日离开了这个世界。

徐某的家属得知这个噩耗后悲痛欲绝。

在悲痛之余，家属们开始琢磨这事儿不能就这么算了。

他们觉得，作为宴席主办人的陈某，以及当时和徐某同席的邓某、何某、蒋某，都有责任。

家属们的理由是，他们在与徐某一同饮酒后，就负有对共同饮酒人的安全保障义务。

现在徐某在回家路上出了事，他们肯定得负责啊！于是，家属一纸诉状，将陈某等四人告上了法庭，还要求赔偿42.7984万元！

这下可热闹了，法院开始审理这个案子。

陈某等人那叫一个冤啊！陈某觉得，自己就是办个流水席，宾客那么多，他哪能照顾得过来每个人呢？而且他也只是礼节性地敬了个酒，又没劝酒啥的。

邓某、何某和蒋某也觉得很无辜，他们和徐某同席那纯属偶然，大家也没多深的交情，哪能想到会出这档子事儿呢？

法院经过仔细审理后认为，这事儿还真不能怪陈某他们。

首先，事故发生后，并没有对徐某进行酒精检验测试和尸体解剖检验，所以现有证据不能证明徐某存在酒后驾驶或醉酒驾驶的情形。

其次，陈某作为流水席的主办方，只需要尽到一般人在类似情况下的注意和安全保障义务就行了。

这流水席宾客众多、人员复杂，陈某确实也没办法注意到每位宾客的具体情况，更别说保障每个人都安全离开了。

而且陈某确实没有劝酒等行为，至于邓某、何某和蒋某，他们和徐某同席有偶然性，不能要求他们有太高的注意和保障义务，并且也没有证据证明他们对徐某实施了劝酒、灌酒等行为。

最后，法院驳回了死者家属的诉求。

这场宴席引发的风波虽已落下帷幕，但网友们的讨论却热度不减。

有人说：“这家属也太能‘甩锅’了，估计以后没人想和他一家来往了。这一告，把邻里关系都给告没了。”

还有人调侃道：“应该还有三方要告，造酒的、卖车的、卖酒的，这要是都告赢了，那可真是奇了怪了。”

确实，在这件事情中，家属的做法有些欠妥。

喝酒后开车本就是危险行为，徐某作为成年人应该对自己的行为负责，而不是一出事就随意找别人担责。

这件事也给大家提了个醒，喝酒要适量，而且喝酒后可千万别开车，不然出了事，后悔都来不及！

对此大家怎么看呢？