要求我们停止管控!美管制后7国隔空喊话,中方回应后他们乱了

数码互联阿皮说 2024-12-10 03:37:46

在本月2日,美国有关部门出炉了对华新一轮的芯片出口禁令,涉及的范围相当广泛,有约140家的中国实体。需要注意的是,这已经是近3年来第三次大规模的打击了。

而紧接着美国面临的就是中方迅速的反制,在美发布了相关管制的第二日,我方就加强了相关两用物项对美国出口管制的公告,其中严格控制镓锗、超硬材料、石墨等等的最终用户和最终用途审查,且包括任何国家和地区。

在这个时候,G7就坐不住了。在G7外长会议的时候,他们隔空朝着我们喊话,希望我们不要对相关的产品进行管制,给出的理由就是中方这一次的管控举措将会造成全球供应链的“紧张”。

这番话当然不仅仅是为了他们自己而担忧,尽管因为我们的管制确实会对他们在关键的原材料上出现巨大的缺口,从而造成多个相关行业的停摆。但他们真正在意的却是另外一点,也就是——“任何国家和地区以及个人,如果违反了相关的规定,那么将承担一定的责任。”

为什么说他们在意的是这一点呢?

因为作为老美的盟友,他们在很大程度上需要主动亦或者是被动去考虑美国在半导体上的利益。如果说这一次我们的出口管制仅仅只针对的是美国一些特定的企业,那么他们完全就可以通过绕开禁令,去钻禁令的空子以此让我们的出口管制对美成为一个摆设。

或者换句话说,一开始他们不是很在意去年我们在稀土、石墨等方面的管制,就是打着这样响亮的算盘。结果不曾想,现在空子钻不过去了,我们对最终的审查用途相当的严格,一旦涉及到我们出口管制的底线,那么这些所谓的盟友也会为“帮忙”而付出代价。

后路都被断了,他们自然会焦急的喊话我们不要进行限制。

而对于这样的要求,中方也有了正面的回应。大概的意思就是在芯片领域上大搞封锁的本就是美国牵的头。另外还对美西方国家发出了一个灵魂的拷问——“美国凭什么认为自己又权利剥夺中国以及其他国家在半导体发展的权利?”

这番质问还真的是没有问错,要知道美国在过去一直利用自己技术的优势,在全球的半导体领域上实施“霸权”主义,深受其害的企业数不胜数。到后来,他们甚至把手伸得更长,不仅拉拢了荷兰、日本等国家一同限制中国企业,更是将墨西哥、印度等这些中国企业投资的热门之地也拉入到了小院高墙。

既然他们都做了这个“初一”,我们为什么不能做这个“十五”呢?

而这才侧面也再次说明了我们对这一次美国出炉的芯片管制已经忍无可忍了,如果他们不打算好好谈话,那么就是再多的国家站出来对要求我们停止管控,那么我们也依旧是这个强硬的态度。从某种程度上来说,他们的施压毫无效果!

也或许是这般强硬的态度,在如此灵魂质问之后,他们彻底乱了。

其中美国媒体就忍不住急吼吼的叫嚣,中方已经开启了禁止他国企业向美国企业出售产品的先例。

美国媒体这一次的发言或许有两个目的。第一个是“警告”美国收手,在中方已经开启了如此先例的情况下,未来中方的反制措施或许还会更加严厉。需要注意的是,早在中方隔天就出炉了管控措施的时候,也有美国媒体抱怨美国听不懂中方的暗示,自顾自的还是把限制落了地,这才导致了中方发狠一般的管控行为。

而另外一个目的则是和G7的目的一样,希望把我们架在“火上烤”。毕竟在他们的认知当中,他们的一切限制都是为了保证自家的企业利益,保证自家的技术优势。可要是我们对外进行了限制,那么我们就是破坏供应链稳定、削弱了他们在半导体领域上的相关发展等等。

没错,这就是他们一贯的作风,把所有的责任都推到一个“受害者”身上,以此来彰显自己的限制有多么的师出有名。所以才会在施压和要求都没有效的时候,打算用抹黑的手段来迫使我们妥协。

这算盘说实在的打得真不好,到现在为止难道他们还不能从我们强硬的态度中窥见一丝苗头吗?他们需要明白的是如果他们继续滥用芯片的霸权,我们就会一直跟他们硬刚到底。而我们手中的底牌,现在露出的才是冰山一角,时间一长自然见分晓!

最后,对于在中方回应后美国媒体的态度你们是怎么分析的呢?欢迎对此进行留言评论、点赞和分享!

0 阅读:491
评论列表