不想当好防长的，不是好的新闻发言人。

特朗普赢得大选后，该怎么“论功行赏”“加官进爵”成了这段时间大家关注的热点。令人有些许意外的是，美国新一任防长是新闻主持人出身，特朗普钦点皮特·海格塞斯上阵。

特朗普在社交媒体上宣布对海格塞斯的提名时写道：“皮特坚强、聪明，是美国优先的真正信徒......有了他的掌舵，美国的敌人已经注意到了——我们的军队将再次伟大，美国永远不会退缩。”

但其实换个角度想，有什么好奇怪，又不是没有先例，乌克兰总统不就是“喜剧演员”吗？又一个泽连斯基——脸谱化人物即将诞生了。

无论是《纽约时报》、还是彭博社，美媒对于防长这一人事安排，不约而同地认为是一个“非传统选项”。

海格塞斯曾是美国知名的电视节目主持人，给人留下的印象多是亲和力和娱乐性十足的形象。可是，一转眼，居然坐上了美国军界的“金椅”，成为掌管美国军力的核心人物。特朗普的选择，不禁让人好奇，这样的任命是基于什么样的考量？新闻主持人和美国防长，看似毫不相干，八竿子打不着，但实际上钦点他任职，可是好处多多。

特朗普喜欢打破常规。海格塞斯的背景，不是军事学院毕业的“死硬派”，而是娱乐圈的风云人物。用外界的一句话来说，“他知道如何在镜头前制造戏剧性”。他那种锋利的言辞，简直就是特朗普风格的完美延伸。在特朗普的世界里，这种“不按套路出牌”的人物，显然更能引起公众的关注，也能在政坛中更好地激起波澜。看看特朗普本人的风格，从来不怕激烈言辞，更喜欢制造出其不意的冲击。

与那些有着深厚政治背景和复杂派系关系的传统官员不同，海格塞斯的“空白履历”恰恰成了他最大的优势。没有政坛包袱，也不受任何派系的左右，他可以做到对特朗普的“绝对服从”，从而让特朗普在第二任期时，能够最大程度地集中权力，推动自己的政策。

如果特朗普任命一位有过政治斗争历史的资深政客，那他不一定能完全无条件执行特朗普的命令。那些政治家往往心怀自己的立场和利益，派系斗争层出不穷。海格塞斯的加入，完美填补了这个空白。他是特朗普“直接的耳朵和嘴巴”，没有复杂的利益链条，也没有必须平衡的政党资源，只要特朗普需要，他就能不折不扣地执行。

另外海格塞斯本人有很多别人无可替代的优势。这位44岁的“军人兼媒体人”，拥有普林斯顿和哈佛大学的教育背景，手握一段值得称道的军事经历。从阿富汗到伊拉克，再到古巴关塔那摩，他的战地履历为他带来了与众不同的视角——不过，更让他成为特朗普“亲信”的，是他在福克斯新闻上的“镜头感”和对特朗普言论的支持。

就在上周，海格塞斯接受采访时毫不客气地对美国的中国政策发出了“警告”：他直言不讳地表示，“美国过去的对华兵棋推演，全部失败。” 他甚至进一步爆料，解放军能在20分钟内击沉美国的10艘航母。这话一出口，真是让美国国防圈震了一下——20分钟！

主持人的说法果然充满了想象力，但是想当好国防部长只有想象力是远远不够的。这个说法，不仅让世界瞠目结舌，也让人不禁想问：这到底是真实的军事评估，还是为了“对外宣传”故意夸张的噱头？

一方面向外界释放美国在面对中国军事崛起时的紧张情绪，另一方面又无形中在向国内民众展示自己是个“硬汉”——一个敢于挑战中国、直言不讳的强硬人物。问题是，这个说法，真有那么可信吗？

值得注意的是，海格塞斯的发言不仅是个人看法，而是在为未来美国政府的对华政策提供“军事指导”。如果他真的成为特朗普第二任期的防长，那么美国的军事政策只会变得更加高压。我们或许可以预见，在海格塞斯的影响下，特朗普政府在台海、南海等热点地区的军事行为将更加挑衅，中国的军事压力也只会加剧。

尽管他的说法有些夸张，但在军事技术的现实对比下，这样的言论也并非完全空穴来风。中国近年来在海军现代化上的进展，已经让美军高层感到了不小的压力。

不过呢，文攻武略、未雨绸缪、兵来将挡、水来土掩！我泱泱华夏，何惧之有？走好自己的路，办好自己的事。朝着既定目标坚定不移推进与发展，这才是我大国之定力与风范！

谁来都一样，它都要认清一个事实，那就是今天的中国已经不是百年前那个了。中国会继续去强大自己，大规模发展经济和军事能力。没办法，今天这个世界就是讲“谁的拳头大，谁有话语权”。所以我们中国的拳头，不但要大，还要最大，还要最猛。

不管特朗普的新防长是否过于夸大中国的海军威胁，但我们必须承认，全球军事格局正在发生深刻变化。从海军力量的对比，到军事战略的博弈，中国已经不再是过去那个只能依赖外力的“后进者”。我们在看待这场博弈时，不能单纯地停留在技术对比上，还要看到背后的战略角力和心理战。

特朗普钦点的这位新防长，或许并非仅仅为了警告中国，更是为了在美国国内制造一种“危机感”，激发民众对外敌的紧迫感，巩固其政权的支持。无论如何，未来的全球军事格局，将不再是美国一家的游戏，而是多国角逐、博弈的舞台。