2019年盛夏，苏州一家不起眼的便利店，燥热的空气中弥漫着不安。一个纹身男子，黑衣黑裤，眉头紧锁，走进店里，拿起一罐啤酒，拨通了报警电话。

他语气平静地告知警方，自己杀了人。这起看似普通的杀人案，背后却隐藏着数字时代隐私安全与犯罪行为交织的复杂图景，揭开了科技便利如何成为犯罪帮凶的残酷真相。

案件的主角是32岁的刘成龙和26岁的贾月华，两人并非如刘成龙最初声称的夫妻关系，而是一段早已结束的感情纠葛中的男女双方。刘成龙有犯罪前科，16岁因打架入狱9年，出狱一年后又因抢劫获刑5年。

2017年刑满释放后，他与贾月华相识并发展了一段短暂的恋爱关系。然而，刘成龙性格偏激，脾气暴躁，游手好闲，这段感情很快走向终结。

贾月华的家人也强烈反对这段关系，多次劝说女儿分手。不堪其扰的贾月华最终选择离开老家天水，前往苏州开始新的生活。

她以为距离可以斩断这段孽缘，却未曾料到，数字时代的科技便利，会成为刘成龙追踪她的利器，将她推向深渊。

刘成龙对贾月华的离开耿耿于怀，他始终认为贾月华“背叛”了他。在苏州苦寻贾月华十天无果后，他联系了两人共同的朋友孙家奇。

孙家奇向他推荐了一个名为“位置神探”的微信公众号，声称可以帮助他找到贾月华。

这个公众号正是这起悲剧的关键节点。它披着科技的外衣，以“帮助寻找失踪人员”的幌子，暗中进行着侵犯公民隐私的勾当。

用户只需支付少量费用，便可向目标对象发送伪装成新闻链接的信息。一旦对方点击链接，便会在毫不知情的情况下泄露自己的位置信息。

刘成龙抱着试一试的心态，将链接发送给贾月华。起初，贾月华并未理会。

刘成龙又编造理由，谎称新闻里的人与贾月华很像，出于关心才将链接发给她。贾月华信以为真，点击了链接，却浑然不知自己已经落入了数字陷阱。意识到被骗后，她立即拉黑了刘成龙的联系方式，但这已无法阻止悲剧的发生。

刘成龙通过“位置神探”获取了贾月华的精准位置，并最终找到了她。发现贾月华已经有了新的男友后，妒火中烧的刘成龙将她骗至一处商场安全通道内，用事先准备好的剪刀残忍地杀害了她。

这起案件中，“位置神探”公众号扮演了至关重要的角色。它如同一个隐形的帮凶，为刘成龙的犯罪行为提供了便利。

如果没有这个非法获取和提供位置信息的渠道，这场悲剧或许就不会发生。这不禁让人反思，科技进步带来的便利与潜在的风险该如何平衡？当技术被滥用时，我们该如何保护自己的隐私安全？

刘成龙的犯罪行为性质恶劣，手段残忍，后果严重。苏州中级人民法院最终判决刘成龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，并限制减刑。

法律的审判，彰显了对生命的尊重，对暴力的谴责。

然而，这起案件的意义远不止于此。它更像是一面镜子，映照出数字时代个人隐私保护的困境。

检察机关敏锐地捕捉到了“位置神探”公众号在案件中扮演的关键角色，并立即展开了调查。

“位置神探”的运营者是赵永宏和黄海刚，两人是大学同学。他们辩称，创建公众号的初衷是为了帮助人们寻找失踪的亲友，并未意识到自己的行为已经触犯了法律。

然而，他们的辩解并不能掩盖其非法获取和提供公民个人信息的犯罪事实。

根据我国《刑法》第二百五十三条规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

经调查，赵永宏和黄海刚在一年内非法获取并出售了4000余条公民个人位置信息，获利8万余元。他们的行为不仅严重侵犯了公民的隐私权，更直接导致了贾月华的死亡。

最终，赵永宏被判处有期徒刑四年六个月，黄海刚被判处有期徒刑四年九个月，两人各处罚金8.5万元。

“位置神探”案并非个例。在利益驱使下，各种形式的非法定位服务仍然在网络上暗流涌动。

这起案件的曝光，引发了社会对个人信息保护的广泛关注。检察机关随后对赵永宏和黄海刚提起了民事公益诉讼，要求其永久删除所有非法获取的公民个人信息，并在国家级媒体上公开道歉，赔偿损失。

这场官司的胜诉，标志着我国在保护公民个人信息方面迈出了重要一步。它提醒我们，科技进步的背后，隐藏着巨大的隐私风险。

我们必须加强对个人信息的保护，警惕科技被滥用，才能避免类似悲剧的再次发生。

如何平衡科技发展与个人隐私保护，已成为摆在我们面前的迫切课题。

个人信息的保护，需要个人、企业和政府的共同努力。作为个人，我们应该提高法律意识，增强自我保护能力，谨慎授权个人信息，不轻易点击不明链接，避免落入数字陷阱。

企业作为个人信息处理者，应当承担起相应的社会责任，严格遵守相关法律法规，建立健全信息安全管理制度，确保用户数据的安全。平台方更应该加强监管，对违规行为进行严厉打击，维护网络环境的健康发展。

政府部门则需要加快立法步伐，完善相关法律法规，加大执法力度，严惩侵犯公民个人信息的犯罪行为，为数字时代的安全发展保驾护航。

信息透明和客户教育也至关重要。企业应该明确告知用户收集个人信息的目的、方式和范围，让用户了解自己的权利和义务。

同时，加强对公众的宣传教育，提高公众的隐私保护意识，才能共同筑起数字时代的安全防线。

科技创新与隐私保护并非不可调和的矛盾。我们应该鼓励科技创新，但必须将其置于法律和伦理的框架之下。

只有这样，才能让科技真正造福人类，而不是成为犯罪的帮凶。

贾月华案的判决，以及后续的民事公益诉讼，为我们提供了一个重要的参考案例。它提醒我们，在享受科技便利的同时，也要时刻警惕潜在的风险。

只有加强个人信息保护，才能在数字时代守护好自己的安全边界，让科技真正成为推动社会进步的积极力量。

“位置神探”案暴露出的不仅仅是个人信息保护的漏洞，更揭示了技术进步的双刃剑效应。科技的快速发展，为我们的生活带来了前所未有的便利，同时也带来了新的风险和挑战。

如何平衡科技发展与个人隐私保护，已成为一个亟待解决的时代课题。

定位技术本身并非罪恶之源。它在寻人、导航、物流等领域发挥着重要的作用。

然而，当这项技术被滥用，用于非法追踪、骚扰甚至犯罪时，便会对个人安全造成严重威胁。

“位置神探”案的发生，暴露出个人信息保护的脆弱性。在信息化时代，我们的个人信息如同散落在数字世界中的碎片，很容易被不法分子利用。

一个看似普通的链接，就可能成为泄露个人位置的陷阱。

这起案件也引发了人们对平台责任的思考。作为连接用户和服务的桥梁，平台方有义务加强监管，对违规行为进行及时处理，保障用户的合法权益。

如果平台方疏于管理，甚至与违规者共享利益，就可能成为助纣为虐的帮凶。

“位置神探”案的判决结果，对相关行业起到了警示作用。它提醒所有科技企业，在追求技术创新的同时，不能忽视社会责任和伦理底线。

保护用户隐私，维护信息安全，是企业应尽的义务和责任。

在信息安全问题日益突出的今天，公众的觉醒和参与至关重要。我们不能将信息安全的责任完全推卸给企业和政府，每个人都应该成为自身信息安全的守护者。

提高信息安全意识是关键的第一步。了解常见的网络诈骗手段，识别潜在的风险，才能有效避免落入陷阱。

例如，不要轻易点击不明链接，不随意填写个人信息，定期更改密码，使用安全可靠的软件和平台等。

除了个人努力，社会各界的共同参与也至关重要。媒体可以通过宣传报道，提高公众对信息安全问题的关注度；教育机构可以开展相关课程，普及信息安全知识；行业协会可以制定行业规范，加强自律管理。

政府部门则需要进一步完善相关法律法规，加大执法力度，严惩侵犯公民个人信息的犯罪行为，为数字时代的安全发展保驾护航。同时，也要加强国际合作，共同应对跨境信息安全挑战。

科技发展与隐私保护并非水火不容。我们应该鼓励科技创新，但必须将其置于法律和伦理的框架之下。

只有这样，才能让科技真正造福人类，而不是成为犯罪的工具。

在数字时代，个人信息保护需要全社会共同努力，构建一个和谐共生的数字生态。政府、企业、个人应该各司其职，共同守护信息安全防线。

政府应该加强立法和执法，为个人信息保护提供法律保障；企业应该加强自律，承担社会责任，保护用户隐私；个人应该提高安全意识，增强自我保护能力。

只有各方共同努力，才能在数字时代构建一个安全、和谐、可持续发展的数字生态，让科技真正成为推动社会进步的积极力量。

我们必须未雨绸缪，不断完善法律法规，加强监管，提高公众意识，才能有效应对未来的挑战。

这起案件也提醒我们，个人信息保护任重道远。在数字时代，我们必须加强法律意识，提高警惕，守护好自己的隐私和安全。

只有全社会共同努力，才能构建一个安全、和谐的数字生态，让科技真正成为推动社会进步的积极力量。我们相信，在法律的约束下，在公众的监督下，科技终将为人类创造更加美好的未来。

参考资料：

谁泄露了我的位置？首例非法侵入手机App获取位置信息刑事案件敲响警钟——中国青年网2019-02-26 07:55