近日，关于专家建议：取消酒驾入刑的争议再次引发社会各界的热议，原因是之前发生了一起，在不到4小时的时间内，连续两起因查酒驾，而引发的悲剧接连上演，直接造成了5名勇敢的交警的不幸牺牲。这些悲惨的事故无疑让人们陷入了思考，关于取消酒驾入刑的建议是否有可行性！

这一连串的事件首先发生在江西省上栗县，交警大队在一个夜晚展开了交通违法整治行动。不幸的是，当三名勇敢的交警何明树、李兵和辅警李荣强上前拦停一辆摩托车时，驾车者黄某因为自己酒后驾驶以及无证驾驶的违法行为，对交警的执法行为产生了极度的抵触情绪。尽管酒精测试结果未达到醉酒标准，但他的行为已经构成酒后驾驶和无证驾驶。

在三名交警依法对其进行处罚时，黄某竟然恶性反抗，甚至持刀袭击了执法人员，造成三名交警受伤，不幸因伤势过重不治身亡。这一事件让人们震惊，也让人们重新审视酒驾问题的严重性。

而在湖北省黄冈市，另一起惨剧也在短短的时间内上演。胡某酒后驾车，察觉到交警正在查酒驾，出于害怕处罚，他选择逃避，却因驾驶失控而撞倒了两名执法交警，导致两名交警当场身亡。这一事件更加凸显了酒驾行为的危险性和对社会秩序的严重威胁。

面对这些惨剧，一位名叫朱列玉的广东国鼎律师事务所主任提出了一个备受争议的建议：取消酒驾入刑。他的观点是，取消酒驾入刑可以减少因逃避法律制裁而采取激烈行为的案例，从而降低交警的伤亡情况。他认为，对于违法行为，应该侧重于处罚方式的渐进，以及对违规行为的及时和有效处理，而不是过度强调刑事制裁。

然而，这个建议引发了广泛的争议。许多人认为，取消酒驾入刑可能会导致更多人酒后驾驶，从而增加交通事故的风险。尽管朱列玉的建议出于对交警的关心，但大多数人仍认为加强对酒驾刑法的审查力度是必要的，以维护社会秩序和人民的生命安全。

这两起事件的发生，不仅使人们关注酒驾问题的紧迫性，也引发了对法律制度和执法环境的深刻反思。事实上，酒驾入刑作为一种强有力的法律手段，有助于减少酒驾行为的发生，保障道路交通的安全，保护交警的执法权益。

总的来说，5名交警的牺牲是一次深刻的警示，让我们再次认识到酒驾问题的严重性。取消酒驾入刑并非解决之道，应当通过继续加强法律法规的宣传教育，加大执法力度，从源头上杜绝酒驾行为的发生。我们应该坚持以法律为准绳，以严明的执法为保障，共同维护道路交通的秩序与安全，不再让悲剧重演。