为什么同样身为财阀，韩国财阀给人的印象是 “劣迹斑斑”，而日本财阀却并非如此呢？ 实际上的韩国财阀，不过是美国的 “提线木偶”，作为华尔街的隐秘 “白手套” 以及殖民地的实际 “代理人” 而存在。尽管表面上，韩国财阀看似权势滔天，行事作风蛮横霸道，不仅能够左右政府决策，还垄断了国内的各种资源，严重固化了社会阶层。但这背后，实则是被外部势力所操纵的结果。 与之相对比的是日本财阀，他们真正 “肆无忌惮、恶行昭彰” 的时期要追溯到二战期间，从这一角度来看，如今的韩国财阀似乎还显得 “稍微克制” 一些。 日本曾有过两次大规模 “贩卖女性” 的历史，这一行为彻底颠覆了日本传统中对于女性贞洁的重视观念。在儒家文化圈的背景下，日本社会长期以来在诸多方面都呈现出较为保守的特征，甚至在某些方面比我们国家还要保守许多。在男女关系这一方面，日本却走向了另一个极端，其混乱程度令人咋舌，甚至催生出了闻名全球的 AV 产业。 在日本的现实社会以及文学作品中，对于女性贞洁的态度十分奇特。就拿早期经典作品《东京爱情故事》其中就体现出了 “只要相爱，便无需在意对方过去经历” 的观念。日本还有一类极其泛滥的 ntr 类文艺作品，这类作品在全世界范围内都堪称 “独树一帜”，因为其本质上违背了大众普遍的人性认知，在其他国家往往只能作为小众文化存在。 不过，有人可能会认为韩国财阀也并非完全没有可取之处，比如他们在一定程度上推动了韩国经济的快速发展。但实际上，这种发展背后所付出的社会代价也是巨大的。 从一些数据来看，韩国财阀所控制的企业在韩国经济总量中占据了相当大的比重，远超一般企业的市场份额。而日本财阀在二战后经历了一系列的改革和调整，虽然其影响力依然存在，但与韩国财阀的发展模式和社会影响已经有所不同。 通过现象扫描可以发现，韩国社会中围绕财阀产生了诸多矛盾和问题，如贫富差距加大、社会阶层流动困难等异常现象。进一步归因分析可知，这与财阀的垄断行为和对政治的干预密切相关。而日本虽然也存在财阀势力，但在二战后的发展过程中，通过各种政策调整和社会变革，一定程度上缓解了财阀所带来的负面影响。 韩国财阀给人 “丧尽天良” 的感觉，是多种因素共同作用的结果，而日本财阀由于历史发展和社会变革的不同，在公众印象中呈现出了与韩国财阀不同的形象。
