北京，男子在商场时接到公司紧急会议的通知，为了能有安静的环境，男子躲到商场母婴室

北京，男子在商场时接到公司紧急会议的通知，为了能有安静的环境，男子躲到商场母婴室里，参加线上会议。结果悲剧了，等男子开完会准备离开时，却发现母婴室的门无法打开，后在消防员的协助下才顺利出来。可在事后，男子觉得自己呼吸困难，经医院检查为呼吸性碱中毒。男子认为，是母婴室通气不畅导致，遂将商场告上法庭，索赔医疗费、交通费等各项费用1.3万余元，法院判了！

（案例来源：裁判文书网）

据悉，男子张某研究生毕业没多久，就找到了一份待遇极好的工作，成为公司的实习生。

数月前，张某正在商场与女朋友吃饭，却突然接到了公司的通知，要求全员参加线上会议。男子不敢有任何的耽搁，只能在商场里找一个安静的地方参加会议。

张某扭头一看，发现了商场设置的母婴室，遂进入将门反锁后，参加公司的线上会议。

岂料，等会议结束之后，张某准备离开的时候，才发现母婴室的门竟然打不开了。女朋友先是叫来商场的工作人员，一番折腾没有打开，无奈只能寻求消防员的帮助。

因为救援时间过长，等张某出来的时候，感觉有些呼吸困难，张某遂要求去医院，结果被医院检查出呼吸性碱中毒。

事后，张某认为，是母婴室设计不合理，通风不畅才导致自己住院，遂一纸诉状将商场告上法庭，要求赔偿医疗费、交通费等各项费用1.3万余元。

张某所依据的，正是《民法典》第1198条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

本案中，母婴室是超市设置并负责管理，可是张某因为被困母婴室，造成身体上的伤害，这说明商场在母婴室管理上存在明显的过错，故应该 承担侵权赔偿责任。

可商场却辩称：

第一，设置母婴室，是为了保护妇女隐私，母婴室并不具备线上会议的功能。

第二，张某作为男性，于道德的角度，本就不应该进入母婴室内，其自身存在过错。

第三，正常一个人使用母婴室的时间也就是半个小时左右，可张某在里面待的时间过长，这草导致呼吸困难，并非是母婴室设计缺陷，存在安全隐患。

综上，张某作为一名完全民事行为能力人，依据《民法典》第十八条之规定，“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”应该自行承担后果。

法院怎么判？

本案的关键在于，商场是否应该承担侵权责任？

法院审理时查明，张某呼吸困难，后经医院确诊为呼吸性碱中毒，与长时间在母婴室停留存在因果关系。

法院认为，因果关系，首先看每个条件对结果产生的影响，然后判断行为人是否有主观故意，最后确定客观事实：即行为导致了结果，结果和行为之间有必然联系，同时结果的出现是由于行为带来的法律禁止的风险造成的。

具体到本案，经查，商场设置的母婴室门锁已经损坏，导致张某无法及时离开母婴室，故商场管理上存在的漏洞，与张某受伤存在因果关系，应认定商场存在过错。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

另查明，张某私自进入母婴室，且没有对母婴室可能潜在的风险进行辨识，同样存在过错。

《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

综上法院判决，判令商场赔偿张某医疗费359.27元、交通费45元，驳回张某的其他诉讼请求。

对此你怎么认为？