浙江，一女子手机遗落在网约车后被司机被刷机，毁了3万元的素材，女子拒给感谢费，司机竟拒绝归还手机，司机：没给你拆机就不错了！ 一部手机遗落在网约车上，本该是个简单的失物招领，却意外变成了一场"勒索"闹剧。寻回手机后，3万元的工作素材被清空，司机不但不道歉，还嚣张地要求感谢费。 手机找到了，数据丢了，这究竟是一场意外还是一场蓄谋已久的阴谋？ 让我们一起来看看这起"手机风波"究竟是怎么回事。 1. 案情回顾 刘女士是一名自由职业的视频剪辑师，手机里存着价值3万元的工作素材。那天晚上，她乘坐网约车回家，匆忙下车时不小心把手机落在了车上。 发现手机丢失后，刘女士立即通过平台联系到了司机王师傅。"手机在我这儿，你要是想要回去，得给我1000块钱感谢费。"王师傅在电话里开出了条件。 刘女士听到这话就不乐意了："手机本来就是我的，凭什么还要给你感谢费？" "你要是不给感谢费，我就把手机扔了，反正我也不想惹麻烦。"王师傅的语气明显带着威胁。 考虑到手机里的重要资料，刘女士只好答应见面商量。见面时，她发现手机已经被强制恢复出厂设置，所有数据都不见了。 "我的天呐，3万块钱的素材全没了！你是不是拿去刷机了？"刘女士质问道。 谁知王师傅不但不认账，反而一把抢过手机："没给你拆机就不错了，不给感谢费，就别想拿回手机！" 刘女士气得报了警。在民警调解现场，刘女士掏出另一部手机，打开定位记录："你看，我的手机在你那个修理店停留了整整两个小时！" 王师傅这才支支吾吾地承认了刷机的事实："我就是想看看手机里有没有什么值钱的东西..." 2. 法律分析 《民法典》第三百一十一条规定："拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。" 从本案来看，王师傅作为拾得人，不仅没有及时归还手机，反而以不归还为要挟索要感谢费，明显违反了法律规定。更严重的是，他还私自刷机删除数据，这种行为已经构成对他人财产权的侵害。 《民法典》第一百三十二条还规定："民事主体不得滥用民事权利损害他人利益。"王师傅以归还失物为条件索要感谢费的行为，显然构成了权利滥用。 《民法典》第一百七十九条规定："承担民事责任的方式主要包括：停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。"本案中，王师傅不仅应该无条件归还手机，还应该对刘女士的数据损失承担赔偿责任。 3. 案件看法 这个案例提醒我们，拾金不昧是美德，但借机牟利就是违法，更不要说恶意损毁他人财物。 有网友表示："这哪是拾到手机，分明是借机敲诈！连人家手机都敢刷机，太嚣张了。" 也有网友认为："找到失物确实该给点感谢费，但是司机这种行为太过分了，把人逼急了自己更麻烦。" 对此你怎么看？欢迎大家留言一起讨论！
