艺术需不需要被大众认可?看看教学校长怎么说?

姚钢钢课程 2024-03-16 03:05:47

个人艺术创作本身不需要被他人认可,

需要被认可的实际上是部分艺术品,

是艺术品需要通过他人认可去赋予商业价值。

这并不是矫情的话,

因为艺术的本质是人类精神的外化,

尤其是在当代,艺术愈来愈脱胎于绘画本身,

何况现在的AI绘画盛行,绘画技术所存在的意义进一步被削弱,

艺术表达和艺术内涵本身变得愈来愈重要,

理论上,那个“人人都是艺术家”的年代快来了,

因为绘画技术在人们心中越来越不重要,

图像会通过科技被更多人低门槛地去熟练实现出来,

艺术再一次被迫向新的领土去发展。

试想一下,当艺术创作的门槛越来越低,

那么就意味着越来越多的人会把艺术创作当做消费行为,

从而从艺术创作汲取养分,

就像是随着数码摄影的发展,

尤其是智能手机的发展,

照相、录视频、拍Vlog这些事情是每个人可以轻松地做到的,

试问一下,

当每个人都能拍照片、录视频、拍Vlog的时候,

每个人产出的照片、视频、Vlog这些作品需要被大众认可吗?

换言之,当每个人都能够产出画面的时候,

每个人产出画面都需要被大众认可吗?

不需要的,当你意识到每个人都能去创造的时候,

创造的本质就不是艺术品的产出,而是创造过程对你的心灵的启迪。

我们不会对朋友圈里同事朋友拍摄的Vlog的制作水平评头论足,

是因为我们知道Vlog的拍摄更多是满足自身的精神和分享生活的需求,

艺术本质也是一样,

回到我最开始的那句话:

个人艺术创作本身不需要被他人认可,

需要被认可的实际上是部分艺术品,

是艺术品需要通过他人认可去赋予商业价值。

个人艺术创作是个人的表达和自我精神世界的探索,

其产出本身就跟卖钱没有关系,

而艺术品市场本身是一场击鼓传花的游戏,

艺术品的本质是商品,收藏逻辑是低卖高卖,

用商品的逻辑,或者用文物市场的逻辑去看艺术品,一切神秘的面纱就烟消云散了。艺术家如果说不借助机遇和外力的话,

出名的途径就是被资本收购其作品,一般都是画廊在艺术家青涩时期收购其作品供其创作,待艺术家羽翼丰满后,对其炒作,并待艺术家的作品出名后,开始拍卖自己的储藏变现,

换言之,艺术品市场的盈利生存逻辑就是:低价购入、炒作、升值高价、出手变现。

就商业角度,这实在是一门高风险高回报的生意,大家都能看出来,就这个商业逻辑链条,

盈利最关键的一环在于“炒作”。

炒作就是让人认可并为人熟知,

最后提高艺术品的价格,

这里的门门道道就这么简单。

所以,还是那句话:

个人艺术创作本身不需要被他人认可,

需要被认可的实际上是部分艺术品,

是艺术品需要通过他人认可去赋予商业价值。

0 阅读:0