创投大佬朱啸虎双线开火：从人形机器人泡沫论到AI套壳争议 金沙江创投主管合伙人

创投大佬朱啸虎双线开火：从人形机器人泡沫论到AI套壳争议 金沙江创投主管合伙人朱啸虎近日连续抛出争议性论断，引发创投圈激烈论战。继3月中旬公开宣称"批量退出人形 机器人 项目"引发行业地震后，其在2025上海交大校友投资年会上再谈具身智能，直言"当前热度远超预期，必然经历泡沫破灭后回归理性"。这番言论随即遭遇众擎 机器人 CEO的激烈抨击："其投资策略反复无常，不配持有宇树科技任何股份"。 值得关注的是，朱啸虎在3月31日 中关村 论坛年会上将矛头转向AI应用领域。其最新论断"所有AI应用都是套壳，技术壁垒纯属虚构"再度掀起行业巨浪。这位以"风口猎手"著称的投资人强调，AI应用的核心竞争力并非算法创新，而是取决于数据获取、场景落地的运营能力，直言"当前市场存在严重价值错配"。 行业分析人士指出，朱啸虎的连续发声折射出创投圈对硬科技投资逻辑的深层分歧。当前人形机器人领域确实存在技术路径不清晰、商业化周期漫长等痛点，但具身智能作为下一代人机交互入口的战略价值不容忽视。而AI应用是否存在真正壁垒的争论，实则反映出行业正从技术崇拜向商业实效转型的关键转折。 值得玩味的是，朱啸虎在两大论坛的发言形成微妙呼应：从否定人形机器人到质疑AI应用，其核心逻辑直指当下科技投资的估值泡沫。这种"双杀"式批判既展现了顶级投资人的风险嗅觉，也暴露出硬科技投资面临的现实困境——如何在技术前瞻性与商业可行性间找到平衡点。随着市场进入价值重估周期，这场论战或将催化科技投资范式的深层变革。 在朱啸虎引发的争议漩涡中，行业需要清醒认知：人形机器人的泡沫本质是技术成熟度（TRL）与资本期望值的错配，而AI套壳论则暴露出应用层创新不足的短板。能够穿越周期的企业，往往具备双重能力——既保持对AGI、具身智能等前沿技术的战略储备，又能将技术拆解为可交付的模块化产品。正如波士顿咨询数据显示，2024年实现盈利的AI企业中，87%采用了"场景订阅费+数据增值服务"的混合商业模式。这或许才是朱啸虎"泼冷水"背后的建设性启示：在技术理想与商业现实之间，需要找到更精准的价值锚点。