华为手机被全网嘲讽。 3月20日，华为Pura X折叠屏手机以7499元价格亮相，余承东在发布会上称这是“人人都买得起”的产品。社交媒体瞬间爆发争议，有网友晒出工资单：“普通打工人两个月工资才抵得上一部手机。”微博话题“华为定价”阅读量突破3.2亿次，知乎平台相关问答涌入17万条评论。 技术参数显示，这款手机搭载钛合金铰链和天通卫星通信功能。但消费者更关注价格标签与宣传语的落差，有数码博主拆解手机后质疑：“成本不超过4000元的配置，品牌溢价占比超40%”。这种质疑与2024年Mate60发布时的舆论风波形成呼应——当时有用户认为麒麟9010芯片性能落后国际主流产品两代。 华为终端BG董事长余承东在直播中解释，定价受限于折叠屏研发成本和供应链压力。这种回应未能平息质疑，反而引发新争议：“高端机就该贵？国产技术突破的红利去哪了？”值得注意的是，华为Pura X首批发售10万台却在1小时内售罄，线下门店出现排队现象。 观察发现，这类争议常伴随民族品牌成长。2020年海思芯片断供时，就有声音称“华为将失去核心竞争力”，但随后三年华为研发投入累计达4218亿元。北京理工大学专家指出：“中国企业突破技术封锁必然经历阵痛期，消费者应用更长周期评价产品价值。” 工信部数据显示，2024年我国居民人均可支配收入为3.86万元。面对“万元机是否脱离群众”的质疑，行业分析师强调：“高端产品线占比不足华为总销量15%，品牌同时运营畅享系列等中低端机型。”这场定价风波背后，折射出国产科技品牌向上突破时遭遇的认知撕裂。
