[浮云]中美在亚太早在2016年就已经攻守易型了，中国能在亚太稳住局面，靠的不是运气，而是抓住了老美的几次失误，顺势崛起。那年南海对峙，老美带着盟友想施压，结果铩羽而归。中国态度强硬，武器都准备好了，老美嘴上喊着要开战，可白宫没同意，最后不了了之。他们宁愿背上退缩的名声，也不愿真打，不只是因为中国硬气，还有欧洲和中东的牵制。 叙利亚内战爆发后，美西方想推翻巴沙尔，但苏莱曼尼带人稳住了局势，老美难以插手。 欧洲那边，俄乌协议签了也没用，东部冲突不断。老美如果在南海跟中国开战，中东可能失控，欧洲也顾不上，更别提中国那架势，盟友还可能趁机捣乱。 对中国来说，那次对峙输不起，输了就得面对封锁，可老美掂量再三，还是选择了撤退。 从那以后，中国看清了老美的底牌：没十足把握，他们不敢全面动手。 懂王上台后，局势更乱。他推翻前任政策，跟中国打经贸战，结果自己没占到便宜，中国却在压力下科技突飞猛进。 竞选时，美国高层甚至秘密联系中国，澄清没开战意图，顺便解释国会骚乱。这信号很明显，老美底气不足。 中国则趁机加速发展，东南亚影响力扩大，老美军事上没多少牌可打。中国保持低调，需要时震慑一下，周边国家也开始看清风向，不敢轻易对抗。 老美在亚太越折腾，越显得掌控力下降。中国稳住阵脚，用经济拉拢中立国家，美西方想搅乱中国周边，但中国不接招。 缅甸内乱、菲律宾挑衅、某岛不消停、韩国动荡、日本低调，这些国家都不愿当老美棋子。 2016年的对峙是个转折点，老美丢了亚太主导权，中国逐步坐稳。老美当年退让保住了底线，却也给了中国翻身的空间。 如今中国稳坐亚太，老美想翻盘不容易。如果老美当年在南海硬拼到底，现在会是什么局面？
