2021年，厦门一女子将床板放在过道晾晒半个月，保洁员当成废品卖了25块钱，女子

2021年，厦门一女子将床板放在过道晾晒半个月，保洁员当成废品卖了25块钱，女子怒不可遏，向保洁员索赔17万，法院的判决亮了…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2021年，厦门某小区内，一块看似普通的床板引发了一场意想不到的纠纷，陈女士怎么也没想到，自己珍视了三十年的床板，竟被保洁员以25元的价格当作废品卖掉。怒不可遏的她将保洁员及其所在公司告上法庭，索赔17万元，然而法院的最终判决却出乎许多人的预料，让这场风波以一种特别的方式画上了句号。事情的起因并不复杂，陈女士家中有一张特殊的床板，三十年前，她与丈夫结婚时，公公特意选用名贵木材，亲手打造了这张婚床，这块床板不仅材质珍贵，更承载了一家人的祝福和她与丈夫几十年的婚姻记忆。 2019年，丈夫因病去世，这张床板成了她缅怀丈夫的寄托，意义愈发深重，为了保护这份回忆，她决定清洗床板，并将其搬到楼下的公共过道晾晒，她以为放在那里不会有问题，却未料到这一决定埋下了隐患。半个月过去了，陈女士一直没去查看床板的情况，而在这段时间里，小区负责卫生的保洁员注意到了这块无人看管的木板，保洁员每天穿梭在楼道间，清理垃圾是她的日常职责。小区里偶尔会有居民将闲置物品放在公共区域，她起初并未急于动手，可这块床板在过道里搁置了十几天，既没有标识，也无人问津，她便以为这是被遗弃的废品。在一次例行清理中，她将床板搬到垃圾中转站，又等了几天，见依然无人认领，便以25元的价格卖给了废品回收站。直到陈女士下楼准备收回床板时，她才发现东西不见了，震惊之余，她立刻报警求助，警方通过小区监控查明，床板是被保洁员拿走的，得知床板已被卖掉且下落不明，陈女士彻底崩溃。她找到保洁员所在的公司，要求要么找回床板，要么赔偿损失，她认为，这块床板价值15万元，再加上精神损失费2万元，总计17万元的索赔合情合理，可保洁员和公司却觉得冤枉：一块放在过道半个月的木板，怎能想到如此贵重？双方争执不下，陈女士最终选择诉诸法律，将保洁员和公司告上法庭，她在庭上泣诉床板对自己的重要性，情绪激动，而保洁员则解释，她每天要负责大片区域的卫生，公司规定垃圾必须及时清理，那块床板长时间无人管理，她实在无法判断其价值。公司负责人也表示，若因正常工作就要承担巨额赔偿，今后谁还敢认真干活？这场官司看似简单，却让法官颇感棘手。为了弄清真相，法院组织陈女士、保洁员、公司负责人和社区居委会一同前往现场勘察，那条沿街的过道一览无余，既没有围挡，也没有任何提示，确实不像是存放贵重物品的地方。法官还了解到，小区没有物业管理，卫生全靠保洁公司负责，社区甚至有个垃圾巡查群，居民和保洁员常通过拍照提醒清理垃圾，在这种环境下，一块木板搁置半个月，确实容易让人误会。经过细致调查，法院得出结论：保洁员在清理床板时，是按照职责行事，且职业经验范围内难以将其视为有主之物；公司也未占有床板，无法返还原物。反过来，陈女士将贵重物品置于公共区域，既未标识也未及时收回，未能尽到妥善保管的责任，综合考量，法官最终判决驳回陈女士的诉讼请求，保洁员及其公司无需赔偿，这场持续数月的纠纷，就此尘埃落定。判决结果出来后，社会反响不一，有人认为陈女士自食其果，贵重物品不该随意放置；也有人同情她的遭遇，毕竟那块床板承载了太多情感，无论如何，这件事暴露了公共空间管理的漏洞。如果居民都能规范使用公共区域，保洁员也能多些沟通，或许悲剧就不会发生，陈女士固然失去了珍贵的回忆，但保洁员也只是普通劳动者，拿着微薄的薪水，很难要求她在繁忙的工作中分辨每件物品的价值。回过头看，这场风波给所有人敲响了警钟，公共区域毕竟不是私人仓库，尤其是贵重物品，更需谨慎对待，陈女士若能早点收回家，或至少贴个纸条标明归属，可能就不会有这场误会。保洁员的职责是保持环境整洁，她的行为虽无恶意，却也提醒我们，生活中的沟通多么重要，一块床板，25元的交易，17万元的索赔，最终以零赔偿收场，这不仅是一场法律纠纷，更是一堂关于责任与规范的公开课。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！主要信源：光明网 2021-11-9 《通道里的床板被保洁员当废品卖了，厦门一女子索赔17万元》