普京提议联合国托管乌克兰：战略博弈下的和平假象 俄乌战场硝烟未散，普京突然抛出"联合国托管乌克兰"的方案，在摩尔曼斯克的寒风中掀起千层浪。这一策略看似效仿科索沃模式，实则暗藏三重玄机：借联合国旗号固化乌东四州控制权，通过十年托管期培育亲俄政权，再以"民主选举"之名完成领土更迭。这种"以退为进"的打法，本质上是想用国际规则包装军事占领。 面对俄方提案，泽连斯基强硬表态"普京快死了"，但基辅街头的民生困境却暴露乌克兰的脆弱：月薪150美元的打工人连基本生活都难以维系。俄罗斯则乘势开出清单，要求归还被冻结的港口与矿山资产。这场博弈中，美国在安理会拍桌制裁的同时，中俄贸易额已飙升至2400亿美元，这种矛盾姿态折射出西方阵营的战略焦虑。 中国态度成为关键变量。王毅外长"站在和平一边"的表态引发多方解读，既表明中方反对单边制裁的立场，也传递出推动政治解决的诚意。但联合国不是俄罗斯的后花园，安理会常任理事国的一票否决权无法掩盖国际社会对领土完整的普遍关切。泽连斯基宁要焦土也不妥协，欧洲连夜追加120项制裁，都在警示俄方：战场上拿不到的，谈判桌上也骗不来。 值得警惕的是，普京的提案可能引发"示范效应"。若允许通过军事手段改变领土现状，将动摇二战后建立的国际秩序根基。中国始终倡导尊重主权和领土完整，这既是对联合国宪章的维护，也是对国际关系民主化的坚守。我们乐见任何有利于和平的倡议，但反对任何借国际组织之名行吞并之实的行为。毕竟，真正的和平不能建立在损害他国主权的基础上，唯有通过平等对话，才能找到兼顾各方利益的解决方案。
实干出未来
普京不是说联合国没用吗？联合国宪章不是没用的吗？