1982年，被判死刑的抗战老兵李师科，即将被押赴刑场。他换上了崭新的短袖衬衣，理

1982年，被判死刑的抗战老兵李师科，即将被押赴刑场。他换上了崭新的短袖衬衣，理了头发，由两名法警押往行刑地。他看起来有些瘦弱，神情淡漠，似乎已经接受了自己的命运。

1982年的夏末，台北市郊的刑场外一片寂静。 清晨的阳光透过铁窗，在水泥地面上投下一道道斑驳的影子。李师科坐在牢房里，看着墙上斑驳的痕迹，神情平静。这位年近花甲的老人，此刻正整理着自己的着装。 他换上了一件崭新的短袖衬衣，这是狱方按照惯例为死刑犯准备的行刑服。衬衣的料子很普通，却格外整洁。刚理过的短发也让他显得精神了许多。两名法警走进牢房，按程序核实了他的身份。在他们的押解下，李师科迈着平稳的步伐，朝着刑场的方向走去。 天色已经大亮，初秋的晨风中带着一丝凉意。李师科瘦弱的身影在阳光下显得有些单薄，但他的背脊依然挺直，脸上看不出太多的表情，仿佛对即将到来的结局早已看淡。这位曾经的抗战老兵，此刻正走在生命的最后一段路上。 1982年4月14日，台湾的治安史上发生了一起震惊社会的大事件。李师科，这位曾参加过八年抗战的山东籍退伍军人，在多年平凡的生活后，因一系列令人匪夷所思的行为，成为了台湾社会瞩目的焦点。这一案件不仅改变了台湾的治安环境，也揭示了人性的复杂与社会矛盾的深刻。李师科的行为，虽然早有预兆，但最终的暴力与堕落却令所有人感到震惊。 李师科的早年生活并不出奇，出生在山东的他，自幼识字不多，但在动荡的年代里，他通过参加抗战游击队，逐渐培养了自己的生存能力。 八年抗战的岁月，铸就了他坚韧的性格，也让他在军队中学到了很多生死间的生存技巧。抗战结束后，李师科随国民党部队来到了台湾，开始了他的新生活。然而，在长年的磨砺和战争中的心理创伤后，李师科的内心并未得到真正的平复，反而因生活的重压和心理的失衡，逐渐走向了极端。 1950年退伍后，李师科并未找到像样的工作，生活的困顿让他逐渐沉沦。他尝试过修车和开计程车，但始终未能过上稳定的生活。这种无望感和贫困让他内心不断积压着不满和愤怒。到了1982年，李师科的心理状态几乎达到崩溃的边缘。一次又一次的失败和社会的冷漠，让他决定以极端的方式去发泄内心的愤懑与失落。那天，他的暴力行动就这样爆发了。 4月14日的下午，李师科首先在金华路杀害了一名员警，并抢走了对方的佩枪。那个下午，李师科的举动几乎没有任何预兆，他像是一个失控的机器，冷血而果断。他用抢来的枪械，朝着古亭的土地银行杀了副理林延湖一枪，随后抢走了五百四十万元新台币后逃逸。这是台湾历史上首次发生的杀警夺枪，再抢银行的案件，立刻引起了全社会的震动。警方悬赏二百万元寻找李师科，然而，他的逃脱让所有人感到不寒而栗。 案件发生后的几天，警方展开了严密的追捕，但由于李师科的经验丰富且行踪不定，追捕工作一度陷入了困境。直到二十三天后，一个看似平凡的转折发生了。王迎先，一个计程车司机，他的外貌与李师科极为相似，成为了警方调查的关键线索。有人指出王迎先可能与抢劫案有某种关系，甚至有人认为王迎先就是李师科的替罪羊。 随着调查的深入，警方开始对王迎先展开细致的审问。经过数日的刑求，王迎先最终承认了与抢劫案的关系，供述了李师科的逃匿情况，并带领警员找到了部分赃款的藏匿地点。然而，这一切并没有结束。在王迎先带领警方指认现场的过程中，他突然跳下了新店溪的秀朗桥，自杀身亡。这一突然的举动令所有人都感到震惊，也让案件变得更加扑朔迷离。 就在王迎先自杀的同时，李师科的命运也迎来了转折。几乎是在同一时刻，台北市警局的刑警成功逮捕了李师科。 经过一番调查，警方终于确认了李师科的罪行。 虽然他极力抵赖，但警方手中的证据已确凿无疑。经过审判，李师科于1982年5月21日被判处死刑，并于5月26日清晨执行了枪决。临终时，李师科留下了一句令所有人震惊的话：“房东有个小孩念小学，很可爱。我想，我一定会被捕，干脆把钱送给房东的女儿，让她安心念到大学毕业。”他似乎想要在最后的时刻为自己寻求一种内心的赎回，但这一切已无法改变他所犯下的罪行。 李师科的案件并非只是一起普通的犯罪事件，它深刻揭示了台湾社会在那个时代的种种矛盾与痛点。社会的冷漠与贫困的压迫，导致了一个人逐渐堕落成一个危险的犯罪分子。他的暴力与绝望，正是那个特殊历史时期社会缺乏有效救助的悲哀写照。而案件背后，那些警察的遭遇也令整个事件充满了更多的戏剧性。两名参与抓捕的警员詹俊荣和陈亦煌，分别选择了逃亡，而这一逃便是长达数年的时间。直到1988年和1991年，他们才因减刑政策而选择投案。 李师科案件的背后，藏着无数人心底的恐惧与不安。台湾社会的治安形势，因这起案件发生了质的变化，治安和法律的威慑力受到了空前的考验。而其中的每一个细节，都是社会变迁和历史进程中的一面镜子，映照出人们在困境中的挣扎与抗争。