德国政府换届前强行炸毁10年30亿欧元现代化电厂，这座德国最先进的莫尔堡燃煤电厂成为政治博弈的牺牲品，绿党主导的“去化石能源”政策遭强烈质疑，网友：比白宫厉害，直接自宫！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 莫尔堡燃煤电厂于2015年由时任汉堡市长、现任德国总理朔尔茨主持启用，总投资30亿欧元，采用全球顶尖技术，曾是德国工业4.0的象征，发电量可覆盖整个汉堡市需求，甚至吸引中国电力企业组团学习。 2021年德国通过《退煤法案》，该电厂被迫关闭；即便在2022年俄乌冲突引发能源危机期间，德国重启多座煤电、核电厂救急，莫尔堡电厂仍因绿党坚决反对沦为“弃子”。2025年3月23日，在朔尔茨政府解散前夕，这座仅运行6年的现代化电厂被爆破拆除，但计划中的两座锅炉仅倒塌一座，另一座因技术失误引发火灾后仍屹立不倒。 绿党以“清洁能源转型不可逆”为由，推动莫尔堡电厂的彻底拆除。其核心逻辑是“绿色不彻底，就是彻底不绿色”，主张不留任何重启后路。尽管该电厂在环保评估中达标，且具备应急供电能力，但绿党长期阻挠其并网，仅允许16%的电力接入国家电网，导致运营方瑞典Vattenfall公司亏损出售资产。 绿党的强硬立场被批评为“环保原教旨主义”，甚至不惜以牺牲能源安全为代价。例如，电厂拆除后，原址计划投资79亿欧元建设绿氢电解装置，但绿氢生产依赖的电力缺口需进口法国核电，而核电正是绿党抵制的能源形式，形成逻辑悖论。 基民盟主席默茨此前支持保留煤电，但在过渡期选择沉默，被质疑为与绿党达成组阁妥协；选择党领导人魏德尔则痛斥此举为“国家基础设施的自毁”，直指绿党政策脱离实际。 德国弃煤弃核后，电力缺口依赖进口，电价在2022年危机中飙升300%。专家警告，激进政策已使德国在清洁能源竞争中落后于中美，若持续忽视煤电与核电的过渡作用，工业竞争力将受重创。 莫尔堡电厂的拆除耗费3亿欧元，绿氢项目需再投入79亿欧元，纳税人承担高昂成本，而民众面临电价上涨与企业外流的双重压力。德国网友讽刺：“用爱发电？不，我们用的是欧元！” 绿党通过彻底摧毁电厂，试图固化政策不可逆性，即使未来基民盟执政也难以恢复。然而，此举加剧了德国能源系统的脆弱性：绿氢产业需充足电力支撑，但弃煤弃核导致电力不足，形成“死循环”。德国工业界担忧电价飙升将加速企业外迁，经济部长哈贝克力推的绿氢项目被质疑为利益集团博弈工具，而非切实可行的能源方案。 德国曾以莫尔堡电厂为技术标杆向全球输出经验，却在十年后自毁长城，反映了政策摇摆对技术积累的破坏。绿党为追求短期政治收益，将现代化基础设施视为“原罪”，导致工业竞争力流失。这种短视行为警示：能源政策需超越党派博弈，以长期国家利益为核心。 民调显示，59%的德国人反对关闭核电站，65%支持保留煤电应急，但绿党仍强行推进政策，凸显代议制民主中精英意志与民意的脱节。当“政治正确”凌驾于现实需求，公众不得不为少数群体的理想买单，这种矛盾最终可能侵蚀社会信任。 莫尔堡电厂的废墟不仅是一座建筑的终结，更是一面照见政策盲目性与社会代价的镜子。环保的终极目标应是人类与自然的和谐共生，而非以摧毁现代文明为代价。德国若不能从激进主义中清醒，其“能源革命”恐将沦为一场没有赢家的豪赌。
