我想问问49号和79号裁判，同样都是CBA裁判怎么判罚的差距这么大呢？
同样都是洛夫顿主动碰撞对方球员，在上海队主场他与鄢手骐碰撞后倒地，49号裁判立即判罚辽宁队鄢手骐犯规。 而同一情况洛夫顿在青岛客场被撞倒，79号裁判却是判罚洛夫顿假摔，还给了他一个技术犯规。 看慢动作回放，这两个碰撞基本差不多，都是洛夫顿主动去碰撞防守球员，两次倒地都是明显的假摔，试想如果不是假摔，以洛夫顿那么大的身板会被轻轻一撞就倒地了吗？ 明显的两个假摔，就是因为一个是在主场，49号裁判就判鄢手骐犯规。而在青岛客场79号裁判就敢公正判罚，还给了洛夫顿技术犯规。 这就是中国裁判上不了国际赛场的原因，不是水平不行，而是心里有鬼了，哨子叼在嘴里，怎么吹全看自己心情，你们说这CBA让他们吹还能好？
评论列表
猜你喜欢
【10评论】【6点赞】
【14评论】【5点赞】
【49评论】【27点赞】
【12评论】【14点赞】
【6评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
漂泊的云
你这是给财判出难题嘛！防守球员已站稳，进攻球员主动撞过去就应该是进攻犯规。昨晚洛夫顿的动作犯规裁判没有错！鄢手骐那球如果是一样的，证明财判就是黑！
用户14xxx33 回复 03-28 13:01
蓝色球员身体前倾有向前冲及加压的动作，不是站在原地身体笔直没有任何附加动作，这个判罚值得商榷
用户10xxx88
辽二连三次挑判撞上海肥仔都不判违体，
用户10xxx70
79拿钱了
长风
这太好解释了。一个是在上诲比赛，（上海人的主场）一个是在青岛比赛。（不是上海人的主场）
堂哥
感觉洛夫顿比当年的马布里还得人憎！！！