为什么英美要搞个诺曼底登陆而不是坐视苏德两国打个两败俱伤? 就这么说吧,英美搞诺

苍鹰展翅霸苍穹 2025-03-27 11:31:02

为什么英美要搞个诺曼底登陆而不是坐视苏德两国打个两败俱伤? 就这么说吧,英美搞诺曼底登陆可不是为了当活雷锋,而是被三把刀架在脖子上逼的。第一把刀是1944年苏联红军已经推到波兰,再不登陆整个欧洲都得插满红旗。丘吉尔私下跟幕僚说:“要是让斯大林独自拿下柏林,战后谈判桌上我们连餐巾纸都没资格要。” 第二把刀是怕希特勒翻盘。1943年库尔斯克会战后,德军虽然败退,但虎式坦克还能在东线一个打十个T-34。美军情报部门算过账:如果放任苏德再耗一年,德国可能造出Me-262喷气式战斗机大队,到时候盟军轰炸机群得成批往下掉。诺曼底登陆前三个月,英国港口堆了185万吨物资,光汽油罐连起来能绕地球两圈——这仗不打,囤的物资能把财政部吃破产。 最现实的第三把刀是“分蛋糕焦虑”。1943年德黑兰会议上,斯大林指着地图说:“你们再不开辟第二战场,我就让朱可夫一路推到葡萄牙。” 结果诺曼底登陆后第11天,苏军就在巴格拉季昂行动中歼灭德军中央集团军群28个师,比盟军整个西线歼敌总数还多。艾森豪威尔后来回忆:“我们抢滩不只是为打败希特勒,更是为了在雅尔塔会议前多占几个谈判筹码。”

1 阅读:14382

评论列表

烟月山风

烟月山风

102
2025-03-27 19:51

再不登陆英美连汤也喝不上了

二哥 回复 03-30 02:34
你错了。英国是不承认德国独霸欧洲,这是他的国策,永远反对欧陆第一。我们说的前提是德苏打得难分难解,英国非常乐意看到这种情况。

二哥 回复 03-30 02:35
强大有一统欧陆实力的德国是英美的敌人。说的43年,苏德相持不下的情况下。

钢都有铁有山有水有才子

钢都有铁有山有水有才子

65
2025-03-27 22:58

现在西方已经宣传二战胜利跟苏联人没关系了。

乔丹12345 回复 03-31 00:40
现在已经把苏联吹上天了

荷花爸

荷花爸

37
2025-03-28 00:06

要不是顾及着英美在法国登陆,德国早把苏联推平了

月生 回复 03-29 20:25
1942年德国还有翻盘机会,1944年以后德国战争潜力告罄拿什么反推?没搞出来还天天挨炸的重水堆吗?

阿宝raymond 回复 03-30 17:59
你别逗了,那时候英国空军海军已经完蛋,伦敦被炸的跟个废墟一样,英国压根没威胁了,美国当时态度暧昧,但仅限于给苏联送援助,要他正式下场根本不太可能,你仔细看日德的败北其实过程一模一样,就是小国去侵略一个落后的大国 ,小日子在中国打下的地方越多,陷入的泥沼就越深,光在城市驻军放弃农村的情况下兵还是不够用,更别说后面脑子一抽再去惹美国这个大国,德军越打越深入,早早晚晚都要输,苏联太大太冷了

在人间

在人间

36
2025-03-27 23:42

苏联也在死抗,一直在催开辟第二战线

bostonceltics 回复 03-30 17:50
真由着丘吉尔来,就是意大利一路上去,根本不会从法国登陆

等待星空 回复 03-30 16:22
1万多架飞机,你是来搞笑的吧,多出来的部分都是你给的吧[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

古语长文

古语长文

32
2025-03-29 12:30

然后史书上就记载了诺曼底登陆是二战胜利的开始,苏联就是拉拉队在旁边喊666的。[无奈吐舌]

mf712712

mf712712

22
2025-03-28 17:00

下次就会说二战是苏联发动的了

用户10xxx74 回复 03-29 01:15
苏州瓜分波兰,入侵芬兰,吞并波罗的海三国,就是苏德秘密谈好的

独行侠 回复 03-29 22:43
难道不是吗?只不过是成王败寇而已~[并不简单]

大钱钱

大钱钱

20
2025-03-28 10:32

苏联进兵东北一样的

塞度林木 回复 03-29 22:27
明白人,而且是掐着时间点小男孩的隔天

吴开山

吴开山

15
2025-03-28 22:51

没有盟友,只有利益。以史为鉴。下次就是以消灭敌人的力量为分配标准了,是消和灭。投降都不算了,因为养寇为重,欧美还没有玩明白。

夜雨秋灯

夜雨秋灯

14
2025-03-29 11:17

如果此时美英再不出兵,只怕就没机会捡便宜了。

海阔天空任鸟飞

海阔天空任鸟飞

12
2025-03-29 08:53

苏联不是那么容易攻下柏林,和德国攻不下苏联一样。美国佬搞平衡,认为希特勒比斯大林更可恶,留苏联,灭纳粹。

半山雪 回复 03-30 10:43
是可怕,不是可恶,再给点时间,搞出原子弹的就是德国而不是美国了,战败前德国已经搞出火箭弹了

粤来粤好zf

粤来粤好zf

7
2025-03-29 15:40

二战前英国号称日不落帝国,全世界到处都有他的殖民地,美国借二战消弱英国的实力,二战初期卖武器给德国、日本,结果二战后美一跃而起,英就此落末

纵横三万里 回复 03-29 20:39
当时日本最大资源提供国…美国

用户10xxx22

用户10xxx22

6
2025-03-28 22:16

有利有弊,要分蛋糕就得下场,指望下山摘桃子是不现实的。

用户95xxx95

用户95xxx95

6
2025-03-28 14:31

扯什么蛋?44年盟军就知道Me-262 了?

bostonceltics 回复 03-30 17:51
怎会不知道,对付262的流星也有了

mudada 回复 03-29 17:40
怎么可能不知道。自己闭门造车,造出来的东西就落后。耗费资源不说,耽误时间怎么耗得起。你以为玩游戏呢,谍报从来都是靠后位置

123

123

6
2025-03-29 08:56

摘桃子而已

曾鹏

曾鹏

6
2025-03-30 11:04

诺曼底登陆以后德军最少往东线战场调了近40个师的兵力到西线,导致东线兵力被摊薄,被苏联组织重兵围歼,打败德国人不是一家两家的事情,英美国家领导人怕不是傻逼吧。

粗茶淡饭  宏澄作伴

粗茶淡饭 宏澄作伴

5
2025-03-30 18:45

很简单,凭借战略轰炸虽然可以实现少死人又打败敌人的效果,但没有步兵攻城略地,是不能实际占有胜利果实的,只是为别个做嫁衣,这一点美英心里门清。

吴凡

吴凡

4
2025-03-30 00:03

再怎么说两面夹攻总比一面苦战强,虽然心怀鬼胎,但没有英美加入,苏联有几成把握推平德国?

用户13xxx06

用户13xxx06

4
2025-03-29 22:18

美国如果停止援助苏联,苏联打到波兰也会被反推到莫斯科。登陆诺曼底单纯为了早日结束反法西斯战争。二战欧洲战场已经充分证明∶没有制空权就没有胜利保障。没美援,让苏联拿木头飞机赢?

用户13xxx06 回复 03-31 00:33
你这种一点历史都不知道的就别劝别人看历史了。去查查美国援助前苏联用啥造战斗机?去查苏联人自己怎么说这事儿的。用木头飞机还想赢?

spacewe 回复 用户13xxx06 03-31 00:58
好吧我一点都不知道,那你这个知道的说下斯大林格勒战役什么时候胜利的,再说下美国援助什么时候开始批量用到苏德前线的。还诺曼底登陆单纯为了早日结束反法西斯战争,你这么大人了也是真单纯啊。没有美国对纳粹的资助和帮助德国就没法在一战后快速崛起,没有美国对日本敞开贩卖战争物资日本根本就无法对中国开战,这些事实你这个看历史的不知道吗?

用户12xxx24

用户12xxx24

3
2025-03-30 21:31

桃子快被苏联摘光了 急了

飞叶侠

飞叶侠

3
2025-03-30 06:06

美英是利用苏德两败俱伤后抢果子的

朝花夕拾

朝花夕拾

2
2025-03-29 14:38

应该断掉苏联的援助,停止进攻徳国,让苏德耗到同归再上岸摘桃子

高兰溪问

高兰溪问

2
2025-03-30 14:01

德国找了日意两个猪队友

霖霖最棒

霖霖最棒

2
2025-03-29 19:23

东线被揍狠了,去西线虐点菜回回血[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

bostonceltics 回复 03-30 17:52
西线菜?的确打不过苏格兰步兵的纳粹装甲师在卡昂点赞

霖霖最棒 回复 bostonceltics 03-30 19:48
东线打不过的更多[狗头][狗头][狗头]

清江风

清江风

1
2025-03-30 16:30

去摘桃子。

用户13xxx93

用户13xxx93

2025-03-30 07:19

不要那么装纯洁,都不是好东西!出卖中国利益,都是中国的罪人!

苍鹰展翅霸苍穹

苍鹰展翅霸苍穹

苍鹰展翅霸苍穹