今天，詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）法官被指派负责涉及Signal聊天的诉讼。这位法官在法律界颇具影响力，此前他曾做出过引发广泛关注的裁决。 今年3月15日，特朗普签署行政令，援引美国1798年出台的《外国敌人法》，批准加速驱逐一批委内瑞拉阿拉瓜河帮（Tren de Aragua）成员 。特朗普称阿拉瓜河帮使美国面临“侵略”，然而当天晚些时候，博斯伯格法官签发了一项有效期14天的临时禁令，阻止政府援引该法驱逐移民。他给出的理由是《外国敌人法》为战时法令，仅适用于遭遇“等同于战争的外国敌对行为”的情况，而阿拉瓜河帮的行为并不构成特朗普所描述的“侵略”。 这一裁决引起轩然大波，特朗普及其支持者对此极为不满。特朗普在其自创的社交媒体平台上称博斯伯格法官是“麻烦制造者”“激进的左翼疯子” ，甚至呼吁对其进行弹劾。得克萨斯州共和党众议员布兰登·吉尔也宣称已在众议院提交了针对博斯伯格的弹劾条款。不过美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨发表声明驳斥特朗普，强调弹劾并非应对司法裁决分歧的适当方式。 如今，博斯伯格法官被安排负责涉及Signal聊天的诉讼，难免让人猜测这其中是否有特殊的考量。毕竟他之前做出的裁决已然触动了部分人的利益，此次的任命，似乎是被特意安排上去的，而后续他在这起新诉讼中的表现，也受到了众多关注
