山西订婚案今日二审开庭。从目前的证据来看，这起案件疑点重重。一审仅依据女方的指控、身上的淤青以及现场一些看似反抗的痕迹，就判定男方强奸罪成立，实在是过于草率。鉴定中心已经鉴定吴某某处女膜未破，内裤无男精斑，这与传统意义上强奸罪的证据链存在较大出入。 而且，男女双方搂抱进入婚房，说明起初两人关系是较为亲密的。车载录音也表明，双方是因为结婚条件谈不拢才产生矛盾。如果仅仅因为条件没谈妥，女方就可以将性行为定义为强奸，那以后婚姻中的两性关系该如何界定？这无疑给社会传递了一个危险的信号。 从情理上讲，男方为了这场婚姻付出了诸多心血，准备婚房、支付彩礼，满心期待步入婚姻殿堂，却遭遇如此变故。而女方目前除了名誉上可能受到些许影响外，并没有实质性损失，男方却深陷囹圄，失去自由，家庭也支离破碎。 法律的公正不仅体现在对犯罪的惩处，更在于对无辜者的保护。检察院撤回起诉，能避免冤假错案的发生，维护司法的公信力。至于民事部分，对于彩礼等财产纠纷，可依据双方的约定、实际情况，以及当地的风俗习惯，酌情进行判决，这样既能解决双方的矛盾，也能给社会一个合理的交代 。
