为什么当年的西方,要把先进的高铁技术转让给中国?最根本的原因只有一个,那就是穷!

百态人间如流水 2025-03-24 10:16:12

为什么当年的西方,要把先进的高铁技术转让给中国?最根本的原因只有一个,那就是穷! 高铁技术被转手“卖”给中国,在这方面,西方国家算是中国的“师傅”,也算是让中国有了迈入高铁时代的“开端”。 但后续中国高铁技术如何发展,就与西方国家没关系了,常言道:师傅领进门,修行在个人! 如今,中国一跃成为了高铁技术研发“第一人”,中国高铁的质量不仅有保证,速度更是令人惊叹,就连最初遥遥领先中国高铁技术的西方国家也是分外眼红。 中国凭借什么,竟然在短短几十年的实现了“鸟枪换炮”,更是在高铁技术方面遥遥领先? 中国目前的高铁技术,没有国家不服气,但同时很多人也表示不理解:西方国家此举算是教会徒弟饿死师傅,西方国家为何要将高铁技术转让给中国? 说白了,或许只有一点:那就是迫不得已,因为西方国家太穷了! 当时的一众西方国家可谓是穷的叮当响,有技术没有钱,怎么办?思来想去,便决定用技术换钱,这是来钱最快的方式! 西方国家将高铁技术卖给中国,并非是因为看中国落后,想要“扶持”一把,一切都是“向钱看”,只是令西方国家没想到的是,中国竟然如此争气,青出于蓝而胜于蓝。 改革开放新气象,修路可是大事儿,中国早已经有了超高的觉悟,要想富先修路,中国可不只是想要简单的修路,而是直接朝着高速铁路迈进。 陆路速度,还有什么比高铁更为便捷、迅速的呢?尤其是见识到了西方国家的高铁,中国想要修建高铁的念头更是一发不可收拾。 如果想要让中国经济迅速发展,修建高铁必须是首位,可当时的中国对高铁技术可以说是瞎子摸黑赶路——一无所知。 为此,中国只能将目光放在工业发展“优秀”的西方国家,想要花费高价,让西方国家的高铁修建团队来中国修高铁。 中国在国际社会进行招标,给出的报酬十分丰厚,立刻引起了一众国家争相“竞选”,但要说当时世界上最有实力的高铁公司只有四家。 德国的西门子、日本的川崎重工、加拿大的庞巴迪、法国的阿尔斯通,这四家公司的高铁技术是“顶尖”,中国也确实想邀请其中一家修建高铁。 只是这四家公司一个比一个趾高气昂,尤其是德国的西门子,自认为高铁技术是“世界之最”,更是料定自己一定会是中国首选,因此开出的价格堪比天价。 结果却让西门子始料未及,中国建高铁是为了谋求发展,可中国也是相当有原则的,既然西门子这么“豪横”,那就直接拿西门子“开刀”吧。 西门子不仅报价高,还要求修建高铁时必须由德国工程师全程设计、监管,想要将高铁技术牢牢把控。 对此,中国当然不接受,于是在与西门子谈判时,双方不欢而散,西门子料定的板上钉钉的合作,就这么告吹了。 这下子,西门子率先失去了与中国合作的机会,其他三家高铁公司心中跟明镜儿一样,若是自己再像西门子那样“硬气”,那来自中国的高铁大单可就是煮熟的鸭子,又飞了。 中国这招“杀鸡儆猴”属实是运用的恰到好处,日本、加拿大、法国一看中国这么做,当下熄了火,开始巴巴求着中国要合作,并表示,价格好商量,技术也可以转让。 中国一下子将局面反转,由当初的被动变为了主动,彻底掌握了话语权。 中国的高铁修建是大单不假,可也不至于让几家高铁公司如此“上赶着”合作啊?原因是什么? 当时这几家公司的高铁技术确实先进、厉害,可他们缺钱啊,想要赚钱就得搞合作,中国的单子又是如此“诱人”,谁会主动放弃这块肥肉呢? 殊不知,中国这招是螳螂捕蝉黄雀在后,中国充当的角色不只是“蝉”,还是“黄雀”,那次合作中国不仅成功修建了高铁,还成功拿到了高铁转让技术。 如今几十年过去,中国的高铁屡创新高,即便是西方著名高铁公司,一定程度上,也得甘拜下风! 信息来源:曲思源. 《时代脉动 高速铁路发展简史》

0 阅读:720

评论列表

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-03-24 11:45

欧洲小国林立,那种时速300~~500公里左右速度用不上,而且造价奇高,美国土地归私人所有,征地拆迁补偿安置,一系列的问题,加上各种利益盘根错节阻碍了高铁的发展,那些公司又不傻,握在手里烂掉吗?赶紧换成真金白银才是硬道理

百态人间如流水

百态人间如流水

感谢大家的关注