为什么西方的颜色革命在中国行不通？因为中国人民的政治素养在全球少有人能比。三年前当俄乌刚开打，很多中国网友就预言了乌克兰最终会被美国卖掉的结局。三个月前，当叙利亚人民狂欢阿萨德政府倒台欢迎朱拉尼时，绝大多数中国普通人已经看到，真正的动乱和悲剧才刚刚开始。 在1999年北约轰炸南联盟，中国大使馆被炸，三名记者牺牲，那时候中国人就明白了：西方嘴里的人权民主，不过是轰炸机下的双标。 后来香港修例风波，暴徒堵机场、砸地铁，结果一查资金链全通到美国国家民主基金会——这种“远程养殖革命”的操作，中国人早在叙利亚、乌克兰身上见过太多次了。 更重要的是，中国老百姓对“国家崩溃”的后果有清醒认知。苏联解体后人均寿命暴跌10岁，乌克兰GDP腰斩，叙利亚难民漂在地中海喂鲨鱼……这些活教材摆在眼前，谁敢拿自家安稳日子去赌“颜色革命”？ 当年塞尔维亚总统武契奇被西方逼着放弃科索沃换欧盟门票，一米九八的汉子当众哭成泪人，最后咬牙喊出“永不承认科索沃独立”——这种“两刀架脖子”的困境，中国人早就从历史课本里的鸦片战争、八国联军里体验过，哪会再上套？ 西方总以为砸钱养几个公知、买几个热搜就能颠覆中国，结果发现中国年轻人比他们还懂“认知战”。 B站上有人把索罗斯基金会扒得底裤都不剩，微博大V分析CIA颠覆手册比美国智库还专业。更绝的是，中国老百姓连“低级红高级黑”都能一眼识别——前些年有人造谣“恶之花绽放的土地”，结果被全网群嘲到删号跑路。 这种全民级别的政治免疫力，靠的可是五千年文明沉淀的生存智慧：商鞅变法时就玩过“徙木立信”，王安石改革时就搞过“青苗法”，什么政治把戏没见过？ 说到底，西方颜色革命的核心套路就是“制造内部撕裂”，但中国偏偏有个“大一统”的终极buff。从秦始皇车同轨书同文，到汉武帝独尊儒术，再到今天“脱贫攻坚一个不能少”，这种深入骨髓的集体主义，让“港独”“台独”之流连水花都溅不起来。 疫情期间全国驰援武汉，俄乌冲突中网友集体嘲讽“1450”，连麻辣烫店主都能对着摄像头分析国际局势——这种全民参与的国家认同，比什么“民主口号”实在多了。 所以说，不是西方不够努力，而是对手太强悍。当美国还在用“自由民主”PPT忽悠小国时，中国老百姓已经用“实践是检验真理唯一标准”把这套把戏拆解得明明白白。 毕竟，见过大风大浪的中华民族，早就在血与火中练就了一身“防忽悠”绝技——这叫五千年的“降维打击”。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
