据德媒消息,韩国军方表示,朝鲜军队摧毁了边境道路,韩国军方在戒备森严的边境附近开枪射击警告。而就在前几天,朝鲜方面宣称将永久封锁其南部边境。在今年早些时候,朝鲜最高领导人金正恩曾表示,韩国是朝鲜的“主要敌人”。而就在此后,朝鲜军方便在边境地区设立了新的雷区、反坦克屏障,甚至部署了可以携带核弹头的导弹。对此,俄罗斯外交发言人扎哈罗娃表示,韩国当局应该严肃对待朝鲜方面提出的警告,并停止自己的挑衅行为,以免造成朝鲜半岛局势持续紧张。
随着朝韩军事分界线再度紧张,有很多网友非常担心朝韩会因此爆发战争。那么,若朝韩再次爆发战争,谁才能成为最后的赢家呢?在此,笔者认为双方没有绝对的输赢,因为朝鲜半岛问题表面上朝韩问题,但实际还是以俄罗斯为首的反美霸权与美西方霸权主义的对抗,双方僵持更符合两方利益。如果非要一方输赢,那就要看双方势力谁先无法继续投入对抗资本。首先,虽然朝鲜平壤与韩国首尔的距离为260公里,但是两国已经成为截然不同的世界。在20世纪50年代爆发的朝鲜战争中,朝韩两国一分二。
从技术层面上来说,两国目前仍然处于战争状态,双方在1953年签署的只是停火协定,并未签署和平条约。此后几十年间,我们仍然可以看到两国之间的大量军事演习、核武器试验等,但是如今的紧张形势越来越严重。如果两国再次爆发战争,依旧不是两国之间的战争,战争将会牵连很多国家。从本质上来说,朝韩问题就是美苏冷战遗留问题,再次爆发战争美国、俄罗斯、中国甚至日本以及西方国家会再次被牵入其中。
其次,很多作者喜欢单纯用朝韩双方军力作对比,但是笔者认为这种单纯装备对比没有实际价值。如果单纯通过武器装备的对比判断输赢,那俄乌冲突中俄罗斯武装力量可谓是碾压式领先于乌克兰。可是实际情况呢?乌克兰在美国为首的西方国家大力援助之下,硬生生占领俄罗斯本土库尔斯克地区超过1000平方公里土地。同时,一个军事实力远低于一个拥有世界最多核武器的国家,居然可以使战争延续至第三年。所以,单纯通过武装力量判断输赢太片面,而是要看朝韩背后势力可以为这场战争投入多少。
目前俄罗斯深陷乌克兰危机当中,全国可以调动的武装力量已经部署在前线,军工厂也开足马力生产武器弹药,甚至西方媒体多次报道,俄罗斯已经通过伊朗、朝鲜多次采购武器弹药。而且俄罗斯目前已经遭到西方国家超过2万项经济制裁,虽然经济制裁对俄罗斯影响比较有限,因为俄罗斯是一个以能源出口为主的国家,但是不可否认对俄罗斯百姓确实造成一定影响。所以,当下引爆朝韩危机并不符合俄罗斯利益。
同理,以美国为首的西方国家正在欧洲与俄罗斯展开较量,而且欧洲是美国最重要的核心战略要地,所有资源当然会优先供给乌克兰以对抗俄罗斯。如果此时再让朝鲜半岛爆发热战,这可就是两线作战。当年美国领导西方国家发起海湾战争、伊拉克战争、叙利亚战争甚至是阿富汗战争,美国可是派出数十万武装力量的。而当下的俄乌冲突,美国只敢发起代理人战争,可见美国实力已不及当年,不会为了乌克兰、韩国让其全球霸权受到威胁,更别提开启两线作战。
综上所述,未来朝鲜半岛局势依旧会非常紧张,是否会爆发战争实际是取决于俄乌冲突的结果。如果美俄可以在乌克兰“握手言和”,那朝鲜半岛还会继续维持和平,直到双方实力发生变化。但是,如果美俄在乌克兰决出胜负的话,朝鲜半岛爆发战争的可能性将会陡然上升。因为胜利一方将会试图引爆朝鲜半岛危机,以通过当下优势创造出更大的优势,直到另一方彻底倒下。当然,引爆点不一定非要是朝鲜半岛,因为朝鲜半岛还有另一方大势力——中国,中国的态度也很重要。以中国当前的实力来看,左右朝鲜半岛局势还是可以得到美俄的认可,也会卖中国一个面子,因为屹立于世界都是靠实力说话的。最后,关于朝韩若开战谁能赢,决定权不在朝韩,而是在于“执棋手”。
(文/瓶子)
有点常识好不好?不能问谁能赢。你得问,朝鲜能顶几个小时。
朝韩开战老美胜。自前苏联解体后世界上的哪一场战争不是老美胜了的?[鼓掌]。尹锡悦就是老美养熟了的狗!