联邦法官阻止驱逐跨性别军人的政策
法官：看你们的证据（之荒谬）还不如去听碧昂丝的最新专辑
——
据纽时报道，一名联邦法官近日阻止了特朗普政府试图禁止跨性别者服役的政策。美国地方法院法官安娜·雷耶斯发布了一项禁令，允许跨性别军人在拜登政府制定的规则下继续服役，直到针对该禁令的诉讼有最终结果为止。
雷耶斯法官在裁决中严厉批评了特朗普政府的政策，认为这一禁令带有对跨性别群体的歧视性语言，违反了宪法第五修正案的平等保护条款。她指出，政府提交的证据“几乎没有任何依据”，并表示法院不能对“基于猜测的不合理判断”予以认可。
根据美国国防部的数据，目前约有4200名跨性别现役军人，占军队总人数的0.2%。这些人中包括飞行员、高级军官、核技术人员、绿色贝雷帽以及普通士兵、海员、空军成员和海军陆战队员。然而，尽管人数较少，跨性别军人却成为特朗普政府政策的重点目标。
今年1月，特朗普签署了一项行政命令，声称跨性别军人传播了“激进的性别意识形态”，并认为“与出生性别不一致的性别认同”与军人的荣誉和纪律生活相冲突。随后，国防部出台了新的政策，要求强制驱逐所有跨性别军人，不论其能力如何。甚至还鼓励他们“自愿退役”，并提供经济补偿以加速其离开。
跨性别军人对此提起诉讼，指控该政策构成非法歧视，侵犯了宪法赋予的平等保护权利。许多军人在政策颁布后经历了严重的职业和个人困扰，包括被迫使用与出生性别一致的代词、被剥夺医疗服务、错失晋升机会以及被送回国内或停职。
在法庭听证会上，雷耶斯法官对政府律师的辩护表现出明显的不满，质疑政策背后的证据基础。她指出，政府引用的数据陈旧且被误导性地选择，甚至嘲讽称“国防部的证据还不如引用最新的碧昂斯专辑”。
特朗普政府的辩护律师则主张，法院应尊重军方的判断，并声称仅仅证明政策带有歧视性动机还不足以判定其非法。对此，雷耶斯法官反驳称，政策的制定明显反映了对跨性别者的偏见。
这并非特朗普政府首次尝试禁止跨性别军人服役。早在2017年，特朗普曾通过推特宣布类似禁令，但随后被联邦法院阻止，直至2019年最高法院允许修改后的禁令生效。然而，这一争议性政策在拜登上任后被废除。
此次禁令的颁布暂时保护了跨性别军人的服役权利，但许多人表示，经历了这一系列事件后，继续军旅生涯将变得异常困难。例如，服役14年的陆军军士朱莉娅·贝克拉夫特原定于今年7月晋升为排长，但因禁令的影响，她的晋升被搁置，她甚至不得不请假接受心理治疗。
贝克拉夫特表示，总统的行动让她对继续服役产生了深深的怀疑：“不仅仅是因为他们针对我，想让我离开，而是因为他们正在摧毁多样性和包容性的努力，解雇优秀的领导者。我本想坚强面对，但坦白说，我很害怕。”
