欧洲还想上桌，却发现根本没有自己的位置？就在昨天，美俄再次通话过后，梅德韦杰夫直接公开喊话乌欧:“餐厅里只有俄罗斯和美国，但菜单上有布鲁塞尔芽菜、英国炸鱼薯条、巴黎公鸡和基辅炸肉排。”欧洲本以为自己是点菜的，却没想到自己竟然是餐桌上的几盘菜！ 毫无疑问，美方提出的30天停火“建议”泡汤了。如果说有一点点的收获，就是立即在“能源和基础设施”领域实现停火。 欧洲的战略错位并非偶然，冷战后，欧洲一度沉浸在和平的幻觉中，但全球力量的转移和地缘政治的复燃，暴露了欧洲在安全和战略自主方面的短板。 乌克兰危机更是将这一问题放大，美俄的直接对话，将欧洲排除在核心决策圈之外，能源和基础设施领域的临时停火，更像是大国利益交换的产物，而非欧洲外交斡旋的成果。 欧洲的困境不仅在于被边缘化，更在于自身力量的不足，经济上的成功并不能弥补军事和政治上的短板。 内部的分歧和对外依赖，使得欧洲难以形成统一的声音和行动，能源安全受制于人，关键基础设施也面临威胁。 面对这种局面，欧洲该何去何从？战略自主是必然选择，但不能停留在口号上。增加防务投入，整合军事资源，构建独立的情报能力，这些都是必须采取的措施。 同时，欧洲还应发挥在气候、技术和贸易等领域的优势，提升自身在全球事务中的影响力。 重新审视与美国和俄罗斯的关系也至关重要。在保持与美国盟友关系的同时，欧洲需要寻求更多的战略自主空间；在与俄罗斯的对抗中，则要避免意识形态化，保持必要的沟通渠道。 当今世界，单边主义抬头，地缘政治风险加剧。欧洲要摆脱“被点菜”的命运，就必须团结一致，提升自身实力，在大国博弈中找到自己的位置。 乌克兰危机既是挑战，也是机遇，欧洲能否抓住机遇，重塑自身战略地位，将决定其在未来世界格局中的分量。 欧洲能否真正摆脱“菜单”的命运，在国际舞台上拥有更多话语权？欢迎在评论区分享你的看法。
