李嘉诚旗下的长江和记实业准备出卖43个港口给美国人控制的贝莱德投资集团，酿成轩然大波，老胡在此说一些我的看法。
首先，这笔交易的确包含了很多政治因素，它是在特朗普政府威逼加利诱下达成的，特朗普、鲁比奥等多次就长江和记在巴拿马运河两侧的港口表达应由美国收回的态度，这一点世人有目共睹，不需老胡多谈。
一些人表示理解长江和记“在商言商”，并认为包括巴拿马在内的很多国家都抵挡不了特朗普的霸道出手，如果让长江和记作为一家企业对抗美国国家机器的威胁，未免强人所难，更何况将那些港口卖出后有190亿美元现金收益，还是一笔好交易，李嘉诚的决定值得理解、同情。我认为，这种说法过于简单。
鉴于美国存在政治利用那些港口压中国海运的极大现实可能性，香港《大公报》连发3篇文章反对这笔交易，香港特区政府表示“任何交易须符合法律法规要求”，我认为合乎情理，而且我作为一名中国内地媒体人，支持香港特区政府采取措施阻止这笔交易。而且我相信，这是大多数了解了情况的中国人的态度。
我想劝长江和记的负责人，不妨挺起腰杆，勇敢与美国的威胁进行周旋。迄今为止，长江和记在未做任何抵制的情况下，就顺着美方的要求与贝莱德旗下的投资集团签署卖掉几乎所有境外港口的协议，太软了，实属不应该。他们显然最了解这当中涉及国家利益的敏感性，如果贪图190亿美元的“好价钱”，故意接诱饵，属于见利忘义。如果是害怕华盛顿的政治打压和报复，则未免过于胆小了。
这些年美国没少打压中国企业，最典型的是华为，但人们都看到华为挺住了，整个中国社会都在支持它。美国要强行收购TikTok，TikTok反复与美周旋，至今没吐口。在拜登政府结束前的最后时刻，TikTok一度遭到关闭，也没认怂。我觉得长江和记至少要像TikTok这样与美方打几个回合，但它从一开始就妥协了，这不仅损害了中国航运安全，对它自己也没有好处。
如果长江和记认为中国方面不会干预它对43个港口的卖出，未免太天真了。美国毫不掩饰收购那些港口的地缘政治目的，中国怎么可能不有所警惕，并采取反制预防措施呢？特朗普上一任期要强行收购TikTok，中国政府当时就进行了阻止，那次阻止为TikTok迎来了之后4年在美国市场的繁荣。当下该如何与美方周旋，TikTok大概更加心中有数了。
我认为，长江和记应当对祖国有信心，对特朗普政府的施压从商法和国际法的角度予以抵制。不要怕美方找麻烦，商业做大了都可能遭到地缘政治的麻烦，但它们对长江和记应当是能够承受的。如果美方针对香港公司采取法律之外的动粗做法，中国方面也不是吃素的。对于在关键时刻与祖国站在一起的商业机构，中国政府在任何时候都不会抛弃它们。
所以人们看到加拿大应美国要求逮捕孟晚舟，后来他们自己付出了代价，最后乖乖释放了孟晚舟。美国的政治精英们叫嚣“让华为关门”，但华为不断繁荣，成为中国通信高科技的中流砥柱。美国制裁的其他中国著名企业，包括大疆、比亚迪等也都蒸蒸日上。
长江和记大概不希望成为中美博弈的焦点，是的，没有哪个商业公司愿意处在那样的风口浪尖上。然而当地缘政治跑上门来蛮横施威时，想躲很难躲开，投降更不是办法，因而唯有面对。公司做大了，一旦风险降临，社会责任与民族道义必须扛起来的时候就要扛起来，虽然高处不胜寒，但既来之则安之应是最合理、从长期看也最妥善的选择。
李嘉诚已经97岁了，不知道这次交易是否是在在他主导下推进的。一般来说这个年纪的人，钱本身的重要性肯定会下降，公司的长期成功应是他更大的期盼。那么何为成功？它肯定有多个维度，但其中最重要的之一是：公司的发展与强大祖国的利益应当是协调一致的。#李嘉诚向美国财团出售港口#
千里
李嘉诚当了一辈子英国人的奴才和走狗，早就没有了脊梁骨。看看香港人住的鸽笼房，真是缺大德了
道释儒法兵墨纵横 回复 03-18 18:37
中华文化，还是要客观一些，香港鸽笼房里的很多香港人不是照样看不起当年的大陆人?何况鸽笼房不是李嘉诚一个人，香港房地产界都有份，锅不能扣一个人头上，要客观公正，不能太情绪化，要依法治舆(论)、依理评事(情)，李嘉诚把港口卖给祖国人，打个折是正常的人情味，大利偶尔稍微折点利，才能天长地久
道释儒法兵墨纵横
很简单，李嘉诚把43个港口卖给中国就行
道释儒法兵墨纵横 回复 03-18 18:30
当然，中国给的价格可以比贝莱德低，不宜太低
全心哥 回复 03-19 16:02
行得通当然简单[滑稽笑]，这事起因是美国的强盗逻辑，所有的压力均来自美国，分析各种方案可行性的时候，绕开美国压力都是空谈。
用户14xxx00
软骨头的商业机构国家不要也罢，多培养些有爱国、民族主义的距头企业。所为的商业无国界都是是屁话。
放飞心情
他的生意都是做投机倒把，没见什么实业。从来没有做长期持有的。
风雨 回复 03-19 16:35
李家以前持有腾讯初期的原始股权急迫卖出后腾讯却一个劲不断暴涨了NNN倍以上！足可看出李家…的眼光也不过如此
水边听风
分别转让中企和美企各50%股权是否可行？是否可平衡各方利益关切？
水边听风
分别转让中企和美企各50%股权是否可行？是否可平衡各方利益关切？
船舵
没有国泰民安，哪有企业的发展
用户66xxx72
但是人家是加拿大人了，我们不能强人所难啊！法律都不能强人所难更何况我们
用户72xxx87
人家的国家不是中国啊
一段美妙的传说
老胡分析的很好，说的悦有道理，认同！！！
马儿马儿，你慢慢跑
李当初怕扛不住想卖港口的时候就应该跑国内来问问谁要，直接卖给国内公司就好了
用户10xxx85
大公报发声之前，你老胡咋不吭声
aaa8866 回复 03-19 14:39
难道老胡说的不是吗？
白云
跟老胡看法一致。
海阔天空
美国可以用商业名义做针对我们的事, 我们的李商人喊着爱国等口号配合美国做事。。。真的是没强大的国家做后盾李家能富贵绵延。