为什么说中俄需要保持适当的距离？这么说吧，普京已经撑不了多久了，俄罗斯现在的局势已经不像普京刚掌权时那么稳固了。以他的年纪，谁也不能保证他能一直干下去，一旦他离开，俄罗斯多半会陷入一段权力不明的时期。至于接班人会是个什么样的人物，是能稳住局面的，还是会把国家带向另一条路，谁也猜不准。 近年来，俄罗斯国内政治的稳定性面临前所未有的考验。普京政权虽然依旧牢固，但其“铁腕”领导模式已经逐渐显露出脆弱的一面。 随着普京年事已高，俄罗斯的未来不可避免地进入了一个权力过渡的“待定期”。此时，中俄关系若不审时度势地保持适当距离，势必可能会影响双方的长远合作与稳定。 首先，普京的领导体制并非牢不可破。即便其在民众中仍有较高的支持率，但随着年龄的增长和健康问题的潜在威胁，普京的政治寿命并不长久。 一旦普京离世或选择卸任，俄罗斯将面临一段不确定的过渡期。根据历史经验，俄罗斯的领导更替往往伴随着权力的再分配与体制的调整。这可能导致国家的政策方向发生重大变化，甚至出现领导人更替过程中不可预见的混乱。 接班人问题尤为关键。当前，俄罗斯高层并未形成明确的继承体系，各方都在为未来的权力分配而展开博弈。 尽管一些人如安全委员会主席帕特鲁舍夫被认为是可能的接班人，但俄罗斯政治文化中的个人主义特征，往往使得接班人的选定充满不确定性。 更重要的是，谁能真正继承普京的权力基础，如何避免出现权力真空，都将直接影响俄罗斯的内外政策。 在这一背景下，中俄关系可能面临新的挑战。中国需要意识到，尽管当前俄罗斯依然是一个强有力的战略伙伴，但随着普京政权的不确定性加剧，保持适当的外交距离显得尤为重要。若盲目依赖俄罗斯，可能会在政权更替期间陷入尴尬的局面。 例如，俄罗斯未来的领导人是否会延续普京的亲华政策？这一点尚未可知。中俄关系的深度依赖，可能会在未来的政治波动中受到影响，甚至被新领导人重新审视。 因此，中俄在未来的外交博弈中，应更加审慎地调整各自的战略距离，避免因俄罗斯内部动荡而导致的意外风险。
