【#OpenAI称DeepSeek是另一个华为#：受“国家补贴”、“国家控制”】今天，一则消息在科技圈热传——据外媒报道，在近日向白宫提交的一项政策建议中，OpenAI对DeepSeek进行了十分露骨的攻击。一边称DeepSeek是“另一个华为”，是“国家补贴”“国家控制”的，会受中国指示“操纵其模型以造成损害”，一边强烈呼吁对该机构及类似机构开发的中国AI模型实施禁令。
OpenAI的提案并非临时起意。今年1月，特朗普撤销了此前美国AI行政命令《安全、可靠和值得信赖的人工智能开发与使用》，随后签署了一项新的行政命令，宣布“美国的政策是维持并提升全球人工智能领域的主导地位”，并要求在180天内提交一份AI行动计划。无独有偶，美国另一家AI巨头Anthropic也强烈建议政府加强AI领域出口管制。它们显然都是瞄准了这一计划，想要以“技术话语权”换取“政策制定话语权”。
事实上，以妖魔化外国竞争对手说事，博得政府支持最大化，是美国科技公司的惯用伎俩。但如此情绪激烈、赤裸裸地迎合美国“零和博弈”的政治逻辑，高调呼吁“抵制”“封禁”某家外国公司，多少还是过于难看。via北京日报
勇敢的心
霉企，你怕了！
用户66xxx66
OpenAI此番对DeepSeek的指控，堪称“技术霸权主义”的经典剧本——自己登不上创新高地，便试图用政治铁锹铲平对手的赛道。若说“国家控制”是原罪，那么美国《芯片法案》数千亿美元的政府补贴、五角大楼与硅谷的“亲密联姻”，又该作何解释？一面将市场竞争扭曲为“国家安全威胁”，一面将“开放协作”的AI精神践踏成地缘博弈的工具，实属科技史上的黑色幽默。 中国AI的崛起，靠的不是谁的“操控”，而是工程师日夜迭代的代码、企业直面市场的拼杀。华为被“卡脖子”后涅槃重生，已证明技术封锁只会倒逼自主创新的加速度。OpenAI与其忙着给白宫写“小作文”，不如反思为何自己的技术护城河越来越浅，而中国同行却能以开源精神与全球开发者共筑生态。 技术无国界，但偏狭的零和思维有国界。当美国巨头将AI领域的“主导地位”等同于“霸权许可证”时，世界早已厌倦了这种“教师爷式焦虑”。中国AI不会因几声聒噪停下脚步，市场自会投票，历史终将证伪。
绿色森林
这是你米国现状吧，难道你米国哪个公司不受国家控制？
永远有多远
赛场上守规则玩不过，就违规使绊子、拖后腿。妖魔化是成本最低、美国政府最愿意配合的一唱一和的手法，明明很下作却要冠上冠冕堂皇的理由！
国栋
官方认证，殖人又有的忙了[捂脸哭]
自由意志
封锁服务器级别的显卡和芯片会显成效
願望猴哥
我有点奇怪，不用就是了啊，难道还得求着用，本来算力卡就限制了的啊
流云若火
玩不起就别玩