欧洲欢迎俄乌停火，真的吗？欧洲并不与美国相向而行 美乌3月11日沙特会谈，乌克兰接受了美国提出的30天停火的提议，欧洲多国对此表示欢迎。但欧洲真的欢迎吗？ 12日，英、法、德、意、波兰五国在法国巴黎开会，讨论对乌援助和欧洲防务自主，没有邀请美国。会议决定加大对乌援助，确保乌克兰能坚持下去。这哪里是欢迎停火，分明是拱火！而排除美国，说明欧洲与美国对俄乌停火有分歧，美国是希望尽快停火的，反观欧洲并无此想法。 13日，芬兰宣布向乌克兰提供2亿欧元军事援助。在乌克兰已同意美国提出的30天停火的情况下，芬兰是生怕乌克兰不再继续打下去呀。而芬兰的行为恐怕就是欧洲的意思，如同此前瑞典应北约要求派战机进入波兰协防对乌援助的后勤基地。 14日，欧盟理事又决定，延长对俄制裁六个月至2025年9月15日。 以上，又是支持乌克兰，又是制裁俄罗斯，何以看出欧洲真心欢迎俄乌停火？ 13日，七国集团还在加拿大开了外长会议。会后，14日，加拿大外长乔利称，七国集团一致支持美国提出的俄乌停火建议。但从会后的联合声明看，却是满满的对俄威胁，声明警告俄罗斯如果不停火，就要进一步进行制裁。俄罗斯会接受威胁？俄乌打了3年，西方就制裁了3年，俄罗斯何曾屈服？何曾倒下？ 即使看11日当时欧洲欢迎停火的措辞，都可见欧洲态度。英国对乌克兰接受停火建议表示欢迎，但同时又说要努力推动美国恢复对乌军援。法国表示致力于实现乌克兰公正和持久的和平。但想要公正，就只能要俄罗斯让出乌东四州和大片俄罗斯已控制的乌克兰领土吧，这不现实。德国说，乌克兰需要强大的武装力量作为安全保障。也是离不开对乌军援。或者说，它们在提醒乌克兰，现在停火为时尚早，乌克兰还有好多领土没有收回呢。
