国际刑事法院以3:2投票裁定对杜特尔特"禁毒战争"无管辖权，这场裁决堪称主权与司法的教科书级碰撞。两名法官明确表示，菲律宾2019年退出《罗马规约》后，国际组织无权干涉其内政，这巴掌打得真响——毕竟连中美俄都没加入的法院，凭什么对主权国家指手画脚？ 看到85%菲网民支持自主裁决，突然明白国际刑事法院的尴尬处境。杜特尔特任内击毙6200名涉毒分子确实争议巨大，但菲政府坚持这是必要治安手段，现在连现政府都开始增设12个禁毒法庭，说明解决问题终究要靠本土智慧。 小马科斯这波操作堪称政治博弈反面教材，本想借外力打压前总统，结果反被民意教做人。作为美国盟友却遭法院"打脸"，既暴露国际组织的"选择性执法"弊病，更印证强国话语权游戏规则——123个缔约国里没有五常三巨头，判得再正义也难逃执行力质疑。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【5点赞】
【37评论】【64点赞】
【6评论】【13点赞】
【9评论】【52点赞】
【1评论】【4点赞】
【4评论】【18点赞】
【8评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
家居TOP
家居最新文章
球屁
真的假的？
用户10xxx87 回复 03-15 09:00
假的
tb870056_77
所以更要彻底追究审判肆意妄为杀人如麻横行霸道侵略掠夺的罪犯
carfield2007
老早之前的事了，五名法官以2:3裁定有管辖权（要不然老杜就不会被抓去了），其中两名男法官反对，三名女法官支持，这三名女法官肤色一黑一白一黄。现在的自媒体都是垃圾！
英子
国际法院他们权力管制主权国家
用户10xxx54
国际刑事法院越来越成为干涉他国内政的工具了
用户10xxx99
刑事法院以3：2裁定对杜特尔特案无管辖权，而后面怎么只有2名法官明确表示？