把两方说的话放在一起看，就会得出一个特别明确的印象：双方虽然是在对同一个问题发表自己的意见和看法，但很显然，双方的思维方式是完全不同的。格陵兰方面强调的是“特朗普这样做是不对的”，而且想通过非常情绪化的表达，为自己的态度增添一些力度。而特朗普想谈的根本不是“对、错、应该、不应该”，而是“我能做到”。 非常标准的弱势的一方想依靠人类文明成果，实现自己的目的。强势的一方毫不掩盖自己的丛林法则理念。 这也是当下世界发展环境中存在的一个重要问题：美国政客总是想通过一些具体行为，向世界灌输“美国意志凌驾于人类文明形成的规则之上”的印象。可却有一些人，仍是非常盲目地认为，只依靠已有文明成果就可以成为抵御这种不良企图，忽略了这种企图本身就是为了打破人类文明已有的规则、共识。
