文淇、刘浩存这片真不行

想飞的女孩 较之《嘉年华》，摄影水平直线下降。 镜头又晃又虚，晃的人眼花，光线还暗的看不清人影，故事又特别无聊，三折叠，怎么折都想睡。 没有《嘉年华》客观平静的克制，只有刻意的渲染悲惨。 软弱的爸、脆弱的妈、破碎的家和不服输依旧貌美如花的她，她被全家人吸血；吸du的爸、消失的妈、破碎的家和自甘堕落又怨天尤人的她，她恨家里的每一个人。 原生家庭害的她们如行尸走肉，但她们不信命，她们都选择对抗，她决心变好，她想拯救她，她从魔窟逃出来，她带着她逃，他们抓她们，她溺于河中，她收养她的女儿，她飞了起来。 从头到尾都在制造视觉奇观，不像《嘉年华》，施暴的镜头全都不对准受害者，藏一半露一半，用留白让观众想象。 点到为止，让观众自行脑补其余的东西，想远比直观看到震撼，最美的样子肯定是犹抱琵琶半遮面，不是一丝不挂站眼前。 然而电影想飞的女孩 哪有这种分寸拿捏到位的白描，都是用力过猛的画面，黑残深倒是有了，却缺少了淡极始知花更艳的冲击。 如《嘉年华》中文淇 的身世就几句话，“不知生日，辗转15个地方，这个夏天过完16岁”，《想飞的女孩》中文淇的遭遇被抖了个干干净净，不克制，太用力，这竟然出自同一位导演之手。 片中的人像是傀儡，是主角的陪衬，不是活生生的人，到点出现，任务完成下线，没有灵魂的提线木偶。 就连主角也是一副空皮囊，看不出什么思想性，只有你看我多苦，你看世间多恶，一旦到了怎么对抗这种难时，解法就是倔强就行了。 除了硬扛，看不到其他方法，导演不懂底层，所以虚浮空洞，尽是片面猜想，以为只要我说我行，那就一定行，全然不考虑现实的难。 脱离实际，乍听有点东西，实在言之无物，不研究社会却要拍社会，讨论问题不从实际出发，反倒从定义出发，从主义出发，就只能输出浅尝辄止的大道理，观众自然不买账。 导演想表现边缘人士的生存困境与底层挣扎吗？不是，她是站在自己的立场去拍片，而非站在底层的角度，认为自己是在为底层发声，其实是为猎奇，为装饰自己的作品。 方笛强，那就让她一强到底，田恬苦，那就让她一苦到底，从一个极端走向另一个极端，没有写实性，不具普适性，没有力量感。 看不到女性的强大，只有逆来顺受，看不到立体的角色，只有单薄的人物，只有生搬硬套的教条主义，空谈主义，缺乏实干。