很多事情越来越想不到！他们压根没打算停！
1，法国继续提供武器， 法国不愿意乌克兰停战，马克龙拒绝签订脆弱的停火协议是有原因的。美国改变立场减少对乌支持，这让欧洲未来安全和繁荣充满不确定性。法国觉得不能放弃乌克兰来求和平。而且一旦签和平协议，欧洲可能要在乌部署军队确保各方尊重协议。这背后其实是欧洲想和美国博弈。但欧洲面临不少困难，像资金方面，很多国家财政紧张，8000亿欧元的防务计划钱从哪来是个大问题。欧洲想在乌有话语权，可自身军事等条件又有限，这让法国在乌停战这件事上很纠结。
2，英国继续支持乌克兰战争 英国继续支持乌克兰战争有多方面原因。从历史战略看，英国长期奉行“大陆均衡”战略，像过去制衡拿破仑法国、纳粹德国、冷战时的苏联一样。俄罗斯地缘政治影响力一直受英国关注，乌克兰是俄欧缓冲地带，英国怕俄在乌取得优势后影响力扩张，威胁其在欧话语权。从2022年冲突爆发至今，历经四任首相，援助总额超200亿英镑，涉及军事、经济、人道等多领域。而且欧洲有削弱强大俄罗斯以提升安全环境的共识，英国也不例外，毕竟俄罗斯有多次军事行动被国际诟病，英国支持乌也是在这种大背景下的选择。
3，为什么乌克兰民众还在“拱火”？ 乌克兰民众拱火这一说法有些片面。29年前的《布达佩斯安全保障备忘录》中，乌销毁战略武器，美、俄、英承诺保障乌主权领土完整。如今各国当时的领导人虽已不在位，但国家承诺仍在。所以英国、美国援助乌克兰，从这个角度看是在履行承诺，并非拱火。 但美国又是乌克兰危机的真正制造者。美国为地缘政治野心，主导北约东扩，无视俄安全关切，执意将乌纳入北约，这才引发危机。美国还不断拱火，投入1700亿美元军援，不寻求停火，把危机当代理人战争。乌克兰民众更多是在寻求承诺的兑现，而背后是大国博弈的复杂局面。
4，为什么欧盟坚持支持乌克兰？ 欧盟坚持支持乌克兰有多种原因。从历史角度看，苏联时期其扩张势头让欧洲害怕，如今俄罗斯在乌克兰的行动让欧洲想起那段历史。若俄罗斯完全掌控乌克兰，欧洲担心这是一种地缘政治上的扩张。从现实利益来讲，美国之前一直支持乌克兰，欧盟跟着美国的步伐，在军火等方面援助乌克兰。现在美国想与俄罗斯达成协议，让乌克兰拿出一半矿产资源抵债，欧盟却不想失去在乌克兰的影响力。而且如果任由美俄决定乌克兰命运，欧盟在国际事务中的话语权将被削弱，所以即使在俄乌停火谈判中被边缘化，欧盟还是要支持乌克兰。
5，为什么俄罗斯不打算和谈？ 俄罗斯并非不打算和谈。普京一直希望和谈且有诚意，他坚持乌克兰去军事化、保持中立、放弃加入北约这三个和谈原则，这是底线。俄乌战争初期，泽连斯基在压力下与俄和谈并草签文件，当时乌接受了这些原则。但英国前首相搅局，泽连斯基反悔，导致俄军哈尔科夫大溃败，战争持续至今。泽连斯基的投机立场也是阻碍。乌克兰历任领导人在亲美亲俄间摇摆，泽连斯基是美国“颜色革命”产物，亲美且政治软弱、经验匮乏，在国家命运抉择时投机，这都让和谈蒙上阴影。目前来看，俄罗斯没有达到他们的军事行动目标，不太可能停战。
6，为什么美国有可能控制不住局面？
美国有可能控制不住乌克兰局面。美国虽在俄乌冲突里扮演地缘政治推手，想收割欧洲产业和外逃资本，抢占乌克兰资源、产业甚至主权。但漫长战争和无尽支援消耗着北约实力。像五角大楼参联会主席马克·米利承认，乌克兰反攻因俄军雷区阻碍，进度缓慢，未来会死很多人。美国早有放弃念头，去年就觉得乌克兰现状达不到其预期。可北约内部极端反俄者鼓动，美国只能硬着头皮支援。美国想获利，却被局势拖着走，这就可能导致它最终控制不住乌克兰局面。
