“这得多寒心呀！”河北邢台，一个大妈，她好心，把车位借给邻居，一借就是三年；三年

“这得多寒心呀！”河北邢台，一个大妈，她好心，把车位借给邻居，一借就是三年；三年，说长不长，说短不短，足以改变很多事，比如人心。大妈的儿子要换房子，缺钱，她想着把车位卖了，补贴一下儿子，这很正常吧，人之常情。可是，邻居崔彤不干了，她觉得大妈卖车位，没跟她商量，侵犯了她的权益，还要告大妈。 想想都觉得可笑，这车位是大妈的，她想卖就卖，想给谁用就给谁用，跟崔彤有啥关系呢？崔彤不过是一个“借用者”，她有什么资格要求大妈必须先和她商量？难道用了三年，就真的把别人的东西当成自己的了？这也太不讲道理了吧。 大妈肯定很伤心，一片好心，却换来这样的结果；她大概后悔当初的善意，后悔认识了崔彤这个邻居；人与人之间，有时候真的很难相处，尤其是涉及到利益的时候，人性就暴露无遗了。 这就像你借给朋友一本书，朋友借了三年没还，现在你把书卖了，朋友反而怪你没经过他同意，这什么逻辑？书是你的，你当然有权处理，朋友有什么理由指责你？ 当然，崔彤也有她的委屈，她习惯了使用这个车位，突然之间不能用了，肯定不方便；但她不能因此就道德绑架大妈，要求大妈必须为她的方便负责。 说到底，还是契约精神的缺失，如果当初大妈和崔彤签订了租赁协议，明确了使用期限和相关责任，就不会有今天的纠纷了。口头协议，终究是靠不住的，人心会变，情况也会变。 法律是冰冷的，它只讲证据，不讲人情；法院判决大妈胜诉，合情合理，但也让人感到一丝悲凉；人情冷暖，世态炎凉，有时候，法律并不能解决所有问题，它能维护的是权益，却无法弥补人心的裂痕。 这个事情也给我们提了个醒，好心也要讲方法，善良也要有底线；在帮助别人的同时，也要保护好自己的权益，不要让自己的善意被利用，被辜负。与人方便，也要留个心眼，免得最后方便了别人，却让自己寒了心。