在航母护卫舰队无法核动力化的情况下，航母用核动力是否作用有限？ 无论其他船只是否核动力，核动力航母的优势虽然有限，但它所带来的好处往往足够弥补其高昂的初始成本和维护费用。 在相同排水量的情况下，核动力航母的全寿命运营成本通常低于常规动力航母。这是因为核动力航母推进系统的重量较轻，不会排放有害气体，最大航速更高且能长时间维持高速。它的蒸汽弹射系统更为高效，提供充足的蒸汽；而且它的淡水化能力更强，能够带更多的舰载机、燃料和武器。海上补给时，核动力航母每单位重量的补给品能携带更多的武器装备。 不过，常规动力航母的建造成本较低，维护和运行所需的人力和时间较少。常规动力航母的动力系统对专业人员要求较少，且在停泊后重新启航时，仅需五分钟即可恢复动力，远快于核动力航母的18至24小时。对于航母数量较少的国家，常规动力航母提供更高的可用性。 核动力航母的初期建造费用和报废时的处置成本高于常规动力航母，但其长期运营成本更低。预计使用50年后，核动力航母的整体费用会降至与常规动力航母相当。在服役约15年时，两者的运营成本已大体相同。 尽管核动力航母的建造和处置成本较高，特别是在拆解时，其核反应堆的处理费用是常规动力航母的20倍，但核动力的优势在于无需频繁补充燃料，这一点在长时间航行和远程作战中尤为重要。
