后人为什么同情李煜，却不肯原谅宋徽宗? 李煜和宋徽宗虽然都是亡国之君，但他们失国的方式完全不同。李煜是被迫继承江山，从小就生活在风雨飘摇中。他继位时南唐已经岌岌可危，能撑十几年已经不容易了。而且他虽然沉迷风雅，但对百姓和臣子还算仁慈。 反观宋徽宗，他可是含着金汤匙出生的。北宋当时虽然有点问题，但国力还是很强的。结果他倒好，不务正业，整天就知道玩。为了修建艺术园林，搜刮民脂民膏；为了收集奇石，让百姓背着石头走几千里。最后把老百姓折腾得民不聊生。 更要命的是宋徽宗的用人。李煜好歹还知道重用韩熙载这样的能臣，而宋徽宗呢？偏偏相信蔡京、童贯这些奸臣，搞得朝廷上下乌烟瘴气。等金兵南下时，他不但自己当了俘虏，还连累儿子宋钦宗也被抓走，这可是中国历史上绝无仅有的。 再说对待亡国的态度。李煜虽然也写"问君能有几多愁"这样的词，但人家是真情流露。宋徽宗在金国当俘虏时，却还在想着享受，让人给他找美女陪伴。这种人，你让后人怎么同情他？ 说白了，李煜是个悲剧人物，他的亡国有历史的必然性。但宋徽宗完全是自己作死，把好好的江山作没了。所以后人同情李煜，是因为他值得同情；不原谅宋徽宗，是因为他不配原谅。这就像两个学生考砸了，一个是真的尽力了但能力有限，另一个是整天玩游戏不学习，你说老师会同情谁？
