欧盟寻求自主新突破，欧盟国防军扑面而来。欧盟以26:1的票选强行通过《欧洲防卫自主法案》，唯一的反对票是匈牙利，但是它先前被剥夺了一票否决权。该法案的主旨就是欧洲防务自主，也就是要建立“欧洲军”来应对欧洲国家的共同防务问题。主要涉及到战略目标以及出钱、出人问题。 法案规定分摊军费、军队员额。其中军费德国28%、波兰21%、号称要带领欧洲重新崛起的法国仅14%，未来两年要整合15%的各国现役部队组建“欧洲军”。这也是欧盟迈出军事一体化的关键一步。此前有荷兰军队并入德国军队的计划，其他国家也可能采取同样策略。欧洲军未来可能也是几个大国主导，其他国家打打边鼓，要知道整合不同文化、习俗的军队形成可靠战斗力，实际困难远比想象中大的多。 一度叫嚣当欧洲领头羊的法国，没能在这波“资源”分配中占据大头。欧洲国家会放弃军队领导权吗？虽然多数国家本就在北约旗号下指挥军队，但是欧洲军要另起炉灶还得好好努力。出钱多少、出人多少，平时可能吵吵闹闹，战时可就鸡飞狗跳了。就好比支援乌克兰一样，你多我少、你有我无等等都是问题。而军队战斗力恰恰最怕三心二意、意志不统一。 欧洲军成立是欧洲觉醒吗？显然这是不全面的，欧洲军还远远达不到可靠战斗力标准。德、法、意作为传统欧洲大国，军队素质也就是有些技术武器在支撑，军队在欧洲更多是一份工作、一个符号。欧洲国家除了纳粹德国军队战斗力可圈可点，近一个世纪以来，哪个国家的军队战斗力不是军事技术装备凑出来的？打南联盟、利比亚、伊拉克，可以说都是极不对等军事冲突。 战争不是金钱就能解决的问题。欧盟有钱是真的，但是遇到强劲对手时金钱不是万能的。欧盟的8000亿欧元“重新武装欧洲”计划之，更多得是明里暗里继续支持乌克兰对俄作战。法国要扩大核保护伞的范围，德国要重振军工，各国都提高军费占比，芬兰更是达到4.7%。其实欧洲国家的防卫焦虑，一部分是美国国际开发署策略结果，一部分是欧盟内各国内政建设乏力而转移矛盾。产业空心化、人民躺平化、移民泛滥化、国家伊斯兰化、福利待遇超高化等等，造成经济增长乏力、族群矛盾加剧、特殊利益需求泛滥化等等。 美国战略重心转移也是欧洲军催生秘籍之一。欧洲已经被俄罗斯羁绊住，再无可能发展长大威胁美国安全。美国历任总统都对欧洲统一化有所警惕，北约东扩、南联盟战争根本都是在压制欧盟壮大，摧毁欧元对美元的威胁。现在欧盟与俄罗斯的仇恨值已经拉满，两者都需要美国，这就是美国最大利益。美国战略重心转移到亚太，“复制”俄乌冲突经验、建立亚洲版北约联盟、制造战亚太争热点从中渔利，这是美国主流对世界局势的基本判断，不管是民主党还是共和党都是如此，只是表现手段上有的含蓄、有的激进罢了。
