此前《华府圈内》提到，美国最高法院以5:4的票数做出一项裁决，要求特朗普政府尽快支付近20亿美元的海外援助项目欠款。投赞成票的大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）成为MAGA运动在追求对华盛顿的绝对支配地位的过程中的一个新的蔑视对象。她是特朗普亲自提名的大法官之一，很少偏离保守派多数立场。然而，她在上述“艾滋病疫苗倡导联盟诉国务院”案中，与首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和自由派大法官一起，最终以5:4的票数做出了不利于特朗普的裁决——解除了特朗普政府对欠外国援助承包商和团体的近20亿美元的扣留。在MAGA右翼的眼中，这是她在司法上的背叛。 早在去年6月，最高法院驳回司法部使用妨碍法规起诉数百名参与“国会山暴乱”者的理论时，巴雷特就已经因为站在“国会山暴乱”事件被告的对立面而惹恼了MAGA的支持者。甚至她在特朗普豁免案中的附和意见也被视为异端。她最近被认为是“背叛”的行为现在招致了总统盟友们的严厉和恶毒的人身攻击。巴雷特成长于保守主义试图结束堕胎的时代；现在，压倒一切的组织原则是对MAGA的忠诚。反巴雷特的运动也突显出特朗普的基本盘认为他们有能力影响与行政部门平等的其他分支，同时也揭示了他们面临的限制——MAGA忠实信徒无法像他们经常吓唬国会那样吓唬法院。但他们仍然认为可以通过言语暴力引起主流媒体的注意，从而引起最高法院大法官的注意。在当前的政治氛围下，最高法院大法官的任何“不忠”行为都意味着一旦特朗普有机会再提名一位大法官，该提名人会受到更严格的意识形态考验和审查。 图片来源于网络
