中国古代关于服饰应该也存在误解和刻板印象
过去我们经常被灌输的是，古代等级森严，按服饰区分人的三六九等
但真实的历史很可能是古代不同职业的人，不同工作类型的人穿着是不同的，在一个市场或者集市上，存在非常多的人，比如牙人，经纪人，伙计，邮差，捕快，律师，僧人，道士等等
这些人在工作的时候着装是不同的
可能衣服的款式不同，颜色不同，帽子不同，靴子不同，通过这些可以非常快的区分出人所从事的工作
比如在「礼记.月令」在就记录了天子每个季节穿着的颜色不同，使用的器物不同，「东京梦华录」中就记录了北宋汴京大街上不同职业的人着装不同的有近百种，「明太祖实录」中也记录了对乱穿制服和靴子行骗的人的处罚，在可能是元明时期的军事训练著作中，甚至连不同军种和不同方位的部队的军旗都细分为了不同颜色和标识
所以，中国古代应该有非常多的服饰款式，多不胜数，绝对不会是一种或者几种
另外，考虑到古人对某些仪式性非常重视，有些服饰其实是在某些仪式上才会穿的，比如汉服，先秦出土的一些宽袍大袖，结婚时候的礼服等等
在明朝的时候，应该达到了顶峰
为什么呢？因为坤舆万国全图上就写了，大明是文物之邦，文明之邦
汉字是一字一义
文，是推崇，使之普及的意思
文物，就是货多，物多的意思，不是现在所说的出土的古代的东西，这也是概念的篡改了
写这些，是想说，现在的所谓西装，我猜测很可能是当时市场中的经纪人的服装，通过不同的领带颜色可以区分具体的工作，比如记账的，出纳的，交易的，委托抵押的等等
就像现在航母上的马甲颜色一样，一看款式就能知道是经纪人，一看颜色就能知道是什么工种，绝对效率很高
.
