评价俄乌冲突,现在还为时过早。但《经济学人》的一个评价,却对泽连斯基给出了客观公

淡然若水心痛 2025-03-08 18:15:34

评价俄乌冲突,现在还为时过早。但《经济学人》的一个评价,却对泽连斯基给出了客观公正的评价,谁也无法反驳! “泽连斯基最大的悲剧,在于他不得不用一场不可能完全获胜的战争,去证明一个本不该需要证明的事实——乌克兰人有生存的权利。” 历史自有后来人评价,现在人都没有权利,因为直到现在泽连斯基在乌克兰的人气依然很高。 在老美都对他停止援助的情况下,他依然选择硬杠,说明他是一个坚强的人,一个不轻易屈服的人,这样人格的人,如果手里没有权力,他只能折腾自己或家人。 但当他手中有了权利,并且当他获知手中的权力,能让敌方或自己手下的人成千上万丢失生命的时候。 他会毫不犹豫的去利用手中的权力,也许这样才会让他获得一些快感,获得一点尊严。 一个民族最珍贵的品质不是培养出多少"硬汉",而是能否孕育出用权力守护生命尊严、用坚韧浇灌和平之树的清醒者。 很显然泽连斯基不是一个清醒者,他只能算一个看不清形势的莽汉,开天辟地的伟人不知几百年才能出一个,这样的人可遇不可求!

0 阅读:1