没有掉入“修昔底德陷阱”,美国为啥能从英国手里和平接手霸权?其实,这事并非盎撒一家亲所能解释的,而是“先发劣势”导致英国已无力一战。所以,我觉得“修昔底德陷阱”就是美西方特意编造的一套话术陷阱。 首先,“修昔底德陷阱”的出现时间就很可疑。2012年,美国哈佛大学教授艾利森,根据公元前5世纪历史学家修昔底德著作《伯罗奔尼撒战争史》中的一段论述,提出了这玩意,以此来隐喻中美关系。那为啥会出现于2012年? 因为2008北京奥运之后,大部分欧美老铁都认为中国已是发达国家;2010年,中国工业产值超过美国,GDP也随之跃居世界第二;2011年,歼-20年首飞。恰在此时,美国提出了“重返亚太”。如何重返?主要是军事层面的重返。 一是调整海军力量布局,将60%海军舰艇转移至亚太地区,日常玩弄“航行自由”,派遣军舰进入争议海域,宣示影响力。 二是加强战略基地建设,重点经营关岛基地,部署F-22战斗机,强化第一岛链国家军事合作。 三是深化军事同盟协作,巩固美日韩三方安保同盟,通过“太平洋威慑倡议”提升亚太驻军规模,总兵力达40万。 “修昔底德陷阱”就是在这个背景下提出来的,啥意思呢?就是美国摆出了不惜一战的态势,妄图通过战争恫吓来压制中国发展,达到“不战而屈人之兵”。 前些年,美国军界、学界和政界等日常喊打喊杀,嚷嚷“中美必有一战”。因为修昔底德陷阱提供了理论支撑。问题是既得利益守成者难道不是美国吗? 现在倒好,他日常喊打喊杀,搞得我们跟成守成者似的,必须识大体顾大局,这特么到哪说理去?潜台词就是,如果你们不想打,那就拿利益维持大局,这不就是耍流氓搞讹诈吗? 其实,只要我们保持定力,做好自己的事情坚,等双方实力对比超过某个临界点之后,美国就会慢慢冷静下来,打不赢嘛! 我觉得这个临界点是2024年,今年发生的一些事情其实是对这一逆转的确认。典型就是055大驱编队直插第三岛链,在塔斯曼海的实弹演习。因为这是盎撒环球战线最前沿,055大驱前出叫阵,美国最终也没敢派航母群过去护犊子。 所以,中美不会再有战争了,修昔底德陷阱也将烟消云散。毕竟谁也不会傻到为了战争而战争,美国也必将越来越爱好和平。再看下英美的实力变化,就基本清楚了修昔底德陷阱就是个彻头彻尾的谎言。 1890年,美国钢铁产量超过英国,1900年更是以1140万吨碾压英国498万吨。1894年,美国工业产值超过英国。等到1900年时,英国工业总产值占比世界已从1870年的31.8%降至19.5%,为啥? 因为美国拥抱第二次工业革命,生产力大幅提升,那英国为啥不抱?因为第一次工业革命已让英国形成庞大的利益集团。曾经的屠龙者变成了恶龙,早就失去了投资电气化的冒险动力。不仅不创新,还要极力阻止,否则你电气化了,老子去喝西北风?这就是“先发劣势”! 1870-1914年,美国授予发明专利多达130万项,3倍于英国。1913年,美国人口达到9700万,铁路达到41万公里,占比全球42%;德国人口6700万,铁路6.3万公里,占比全球6.5%;英国人口4500万,铁路3.2万公里,占比全球3.3%。 相比较而言,美国既拥有国内统一大市场,又拥有广阔的美洲地区,即使搞孤立主义,也能通过美国内循环和美洲外循环,实现美国企业的爆发式增长。 但德国被困于欧洲,受制于英国,只能选择暴走模式。然后就爆发了两次世界大战,打烂了欧洲,也砸碎了产能。期间,美国在金融、军事等领域彻底反转了英国。 一战之前,美国欠英国40亿,战后英国反欠美国47亿美元,纽约取代伦敦成为全球最大资本输出地。1913-1924年,美国黄金储备从19亿增至45亿美元,英国则从1.6亿降至1.2亿英镑。 1931年,英国被迫放弃金本位,英镑贬值30%。1944年,美元与黄金挂钩,英镑被彻底边缘化。1970年代,美国确立石油美元体系,建立美元霸权。 军事领域,1944年美国生产飞机9.6万架,英国仅2.6万架,美国造船吨位占比同盟国总产量70%。1949年,美国成立并主导北约,提供75%的军费,英国仅承担6%。1953年,美军永久驻欧基地达300个。 1956年,苏伊士运河危机爆发,美国迫使英法撤军,宣告欧洲殖民时代彻底终结。至此,美国取代英国,成为蓝星扛把子,直到现在。但在此期间,也悄无声息地发了很多事情。 1996年,中国钢铁产量超过美国,成为世界最大钢铁生产国,美国已在这个位置上待了106年。 2010年,中国工业产值超过美国,成为世界最大工业生产国,美国已在这个位置上待了116年。 现在,美国恰如当初的英国,变成了依靠“啃老本”维持体面的没落贵族,但“日不落”的余晖,终将会消散于全球化的疾风之中。正如保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中所给出的论断:过度扩张的帝国,终将被维持霸权的成本压垮!
中国最大的地缘劣势是什么,为何会因此导致中国无法治霸全球? 这么说吧,中国这
【11评论】【35点赞】