谈到康熙，为何很多人觉得焦晃的康熙演得比陈道明更好？ 说白了就是焦晃版康熙符

谈到康熙，为何很多人觉得焦晃的康熙演得比陈道明更好？ 说白了就是焦晃版康熙符合大部分观众对高级领导形象的想象。 焦晃的康熙实际上更像现实中从基层上来的宦海沉浮几十年的老干部，特别是搞改开的那一辈老干部形象，不骄不躁、相对正直或者说尚还有正直之气，为人和蔼可亲，关键时刻雷厉风行的样子。 这样的老干部形象在上个世纪末相当常见和主流，《雍正王朝》播放时间也正是这个时间段，观众欣赏的与其说是康熙帝还不如说是他们心目中理想中厚道长者，与这个形象对比，雍正皇帝就是类似改革先锋的第一战线中的刺头型、大开大合、办事风风火火的中青年干部形象。 巧合的是，焦晃后面演了一部现代领导干部戏《忠诚》里的老首长，唐国强又演了《绝对权力》里搞经济很厉害同时非常霸道得罪人的干部角色。 陈道明反而真是贴合历史的康熙形象。 人就是天潢贵胄出身，自信爆棚的人，确实就是陈道明那个样子。《康熙王朝》导演陈家林在历史剧的水平与老资格是在《雍正王朝》导演胡玫之上的。 《康熙王朝》本身实际上陈导为了市场化历史剧的第一次试水，故为了money和市场化，放弃了一些节操，即照顾大部分观众故意犯了很多历史细节诸如“我孝庄”的错误或者说无视编剧的很多瞎编做法，但人底线还有些，即对康熙人物的塑造大体上没有脱离历史本来面貌，尤其是对康熙晚年暴君色彩以及康熙突然暴死金銮殿的剧情设计其实就是在隐晦讽刺。 但当年很多观众文史素质压根就没有，本能反应领导不应该这么肤浅，故对陈版康熙评价不如焦版康熙。