昨天我在美国的同学给我发来《南方网》关于外交部发言人对美国防长讲话的回应的报道，

昨天我在美国的同学给我发来《南方网》关于外交部发言人对美国防长讲话的回应的报道，并评论说：“才一天，就认怂”。 我看了一下，他分明是指外交部发言人的最后那段话：“中方立场是明确的、一贯的，无论是"关税战"还是"贸易战"，无论是"冷战"还是"热战"，打不得也打不赢。” 我就问他，这句话的“主体是谁？” 他说：“当然是中国呀”。原来，他觉得发言人在向全世界承认，中国“打不得也打不赢”。 暂且不论这位定居美国多年的老同学是不是心中小有得意，我只想说，如何正确理解一句可能产生歧义的话，首先要看语境，其次要看逻辑。 从语境看，整段话显然是在警告美方，而且前面一部分的主体已经明确是美国。 再说逻辑，一个负责任的大国外交部会像特朗普那样如此态度反复吗？而且还以如此屈服的语气向对方认输服低，甚至有告饶的味道，简直是闻所未闻，也极不合情理。 我查了一下央视网也有措辞完全一样的报道，而且显然都是一种带有正面语气和积极意义的报道。 所以，这句话的主体首先是美国，是警告美国“打不得也打不赢”，再不济也顶多是指双方，意即，打关税战、贸易战或任何战争结果都会是两败俱伤，是双输，谁都不会赢。 成语云利令智昏，我不得不说，有时候立场也会令人智昏。