中国首台光刻机通过验收，被西方媒体嘲讽落后20年，与此同时，荷兰也确定了加大对我国出口光刻机的限制，这让人不禁想问我国自主研发的光刻机什么时候才能追上西方？ 那天，一条振奋人心的消息传遍了中国科技界：中国首台完全国产的SMEE光刻机正式交付使用。这台由上海微电子公司自主研发、自主组装的光刻机，标志着我国在半导体制造的关键设备上取得突破性进展。然而，西方媒体的反应却是一片嘲讽声浪，称这台光刻机的技术水平＂落后西方至少20年＂，是＂昨日黄花＂。 回溯这一切的源头，还要从2018年说起。当时，特朗普政府对中国发起所谓的贸易战争，美国开始系统性地限制中国半导体产业发展。这种限制在拜登政府上台后不仅没有停止，反而更加系统化。2023年上半年，拜登政府推动美国国会通过了明显针对中国半导体科技产业的＂芯片法案＂，限制高通、英伟达、西部数据等美国公司向中国出售相关产品。 美国没有就此停手，而是拉拢日本、韩国、荷兰以及台湾地区，组建了一个针对中国半导体产业的＂围堵同盟＂。韩国宣布断供本国生产的半导体芯片，涉及三星电子、SK海力士等韩国的半导体优势企业。紧接着，日本政府宣布停止向中国供应＂对华特供版＂半导体芯片，涉及23个与光刻机研究相关的零部件。 荷兰的举动尤为引人注目。作为全球最大光刻机生产企业阿斯麦（ASML）的所在地，荷兰政府发布了一道高科技产品出口限制令，不仅禁止向中国出售最尖端的深紫外线光刻机，甚至连相对低端的光刻机也不再允许出口。荷兰政府给出的理由令人啼笑皆非：中国可能会利用这些设备生产军事用途的半导体芯片，从而威胁到荷兰的＂国家安全＂。这让人不禁疑惑：远在西欧的荷兰，怎么会被东北亚的中国威胁到国家安全？ 面对西方的围堵，中国并未束手就擒。首先是以其人之道还治其人之身，对西方国家断供了对光刻机生产极为重要的金属镓和金属锗，这一举措直接导致了荷兰政府内阁集体辞职的震动。更重要的是，中国加速了自主研发的步伐。 上海微电子研发的SMEE光刻机虽然不是传统意义上生产芯片的光刻机，而是用于封装技术，将晶圆切割成芯粒进行组装的设备，但这项技术在全球范围内也只有中国实现了突破。这标志着中国在光刻机领域开始后来者居上，朝着摆脱外国技术依赖迈出了坚实一步。 面对中国的这一突破，荷兰和美国的反应可谓强烈。荷兰的算盘完全打空，阿斯麦公司因失去中国这个重要市场，利润大幅减少，公司内部已经开始不满，甚至正式请求荷兰政府停止对中国的出口限制。与此同时，美国原本开始放松对中国半导体科技的限制，但随着中国光刻机技术的突破，立即宣布延长了相关限制解除的时间。 ＂中国的半导体产业要自立自强，必须走自主创新之路。＂这已成为业内共识。2023年，在全球光刻机技术被严格管控的背景下，昆山同兴达向上海微电子购买的国产90nm光刻机成功交付，这标志着中国企业在光刻机研发上迈出了重要一步。 上海微电子的技术进步并未止步于此。据行业内部消息，该公司的28nm浸润式光刻机有望在2023年底前交付，而且技术路线可能实现突破至7nm工艺。从干式光刻机到更先进的浸润式光刻机，国产光刻机技术的跨越式发展令人瞩目。这一进展意味着中国在半导体制造的最关键环节不再完全依赖外国技术。 与中国企业奋力突破形成鲜明对比的是，西方半导体设备厂商在限制与利益之间陷入了两难境地。禁令实施前，日本佳能和尼康对华出口大幅减少，上半年仅交付了10台光刻机，而荷兰ASML则交付了60台。然而禁令实施后的现实让他们猝不及防：尼康二季度净利润同比暴跌78%，而ASML则仅减少了0.2%。 这一数据差异背后揭示了一个残酷现实：抵制中国市场的代价有多大。作为全球最大的芯片消费国，中国市场对这些企业至关重要。这也解释了为何尼康迅速调整策略，宣布要重返中国市场，并计划到2026年将对华出口量增长300%。 更令人意外的是，ASML光刻机禁令正式实施后，荷兰却出人意料地宣布将继续向中国出口2000i及其他浸润式光刻设备。这一举措被业内解读为＂荷兰此举可能是为了避免失去中国这个重要的市场，同时也希望能够继续保持与中国半导体产业的合作关系＂。不过，这种出口是有条件的——据外媒报道，可能仅限于2023年内，2024年将暂停供应。 然而，这种短期的缓和并不能改变中国必须走自主研发道路的战略选择。2023年上半年，中国减少了516亿颗芯片的进口，这一数字清晰地表明国产替代正在加速推进。与此同时，中芯国际在北京、上海、深圳等地兴建的28纳米工艺晶圆厂，正如一颗颗种子播撒在中国大地上，未来将收获更多订单和更高产量的芯片。 业内专家指出，西方放松管制可能是一种＂陷阱＂，目的是让中国沉溺于＂享受现成＂，从而放弃艰难的自主研发道路。正如比尔·盖茨曾经所言，美国无法阻止中国拥有强大的芯片，反而会推动其自主研发和崛起。
