继韩国检察机关拒绝向宪法法院移交韩德洙、崔相穆等国务委员被调查的笔录之后,尹大总统的律师团也向宪法法院提交申诉意见,指控法院非法采用国会方面提交的作证人员在检察机关和警方被调查时的笔录作为证词。
尹大总统方面依据的是宪法法院法第32条规定:“宪法法院不能要求调查中的案件记录”,尹锡悦方面以该条款为依据,认为从辩论初期开始,宪法法院就纵容国会方面从检察机关、警方特别调查本部等处收集资料,质疑这些资料的合法性。
但是如果没有这些资料作为证据印证,那么出庭作证的证人要么像前国防部长金龙显一样大包大揽,把戒严责任完全揽在自己身上,要么如首都防卫司令官李震宇一样行使沉默权,尹大总统不是轻易摆脱被弹劾了吗?所以说尹大总统方面的说法站不住脚,必定不被法院采纳。