中国足协官方公布了第二期裁判评议，其中包括争议极大的国安球员张玉宁禁区内被踢倒，当时主裁未判点球，且var并未介入。 在评议此次判罚时，评议组多数成员认为：上海申花32号球员以争抢球为目的，并且率先触球解围，动作合理，由于触球点在空中，触球后因惯性与国安球员张玉宁腿部发生接触，属于不可避免的意外接触，接触后立即收腿避免造成伤害。申花球员不构成犯规，裁判员决定正确，VAR未介入正确。 如果这样判罚的话，那就有点迷糊了。因为若先触球后踢人不属于犯规，卡拉加的红牌就冤了。同样，李源一也是先触球后踢到人，却被var回溯，判罚进球无效。 那么，触球后再踢倒人是不是犯规？
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【3点赞】
【7评论】【1点赞】
【21评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
【56评论】【25点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
王子
中国裁判真黑
滑翔机 回复 03-07 17:04
不黑能当裁判？
石头外公
一帮瞎子评委，足协都是混蛋，同一场比赛两个标准，真是没谁了。请问守门员出击是要击打对方球员为目的吗？？？？
不踢球 回复 03-08 19:26
是你自己眼瞎了吧？一个是对方先踢到球周定洋踩上去了，是犯规，但裁判评议组认为量刑过重应该是黄牌，犯规是肯定的，另一个是防守者解围球，先踢到球惯性动作碰到别人，这能一样吗？
用户16xxx17
典型双标，这是紧学老美啊
山中老翁
这样子啊，以后断腿的可能要多起来了。可能造成前球员畏球如虎。后卫球员变本加厉。
祁同伟
一轮比赛两个类似的争议，两个不同的判罚，这玩意儿你让足协怎么解释
铁汉
国安、申花都是二十次犯规，为什么判罚尺度不一样？这样的判罚尺度还公正呢？裁判评委会都是吃干饭的，这样发展下去中国足球好不了。
用户10xxx58
没有意思了。只能拒绝假赌黑以后不看球了。
不踢球
你迷糊了就去看看规则，如果这样的解围球被判红牌，那足球比赛就没有防守了，进攻队员进禁区防守人站着看就行了！
用户48xxx40
猪协官廖保花
用户10xxx03
认为不犯规的评论组成员都是谁，能不能公布一下
赵勇
一帮傻逼
酥糖
假赌黑联盟起效了！睁眼瞎！
老鲁
狡辩
海市蜃楼新的最后一天
世界上有多少点球和红黄牌是故意奔人去的？这解释真TM中国足协
黑虎泉
黑哨就是黑哨，这是要保护申花夺冠？
用户12xxx54
太不要脸了
HY
他们说的先碰球在踢人不犯规
微风海岸
看来中国足球任重而道远！垃圾尚未扫干净，中国足球依然在黑暗中踏污前行。
ML
卡兰加不是先触到球的
用户10xxx76
这个球裁判可以不判，那给小张的那张红牌就不应该给。
、谁是谁的谁
中国裁判都眼瞎！