江西,老人有1子6女,他住了4年养老院后,子女们把他从养老院接回来,说好轮流照顾一个月。大哥只照顾26天就撂挑子。老四照顾4天也跑了。老六问谁照顾父亲 ,老大竟让92岁老父亲饿了2天。老六说谁照顾谁得存款和房产。其余姊妹认为她贪图老人财产。所有人指责大哥没担当,大哥却说出一段心酸往事。
(信源:金牌调解)
吴大爷和老伴育有七个子女。
2014年,老伴去世后,吴大爷住进养老院。子女们平常去看望。
2018年,老人双腿不能行走。子女们就口头协商,把老父亲接回家,每人轮流照顾一个月。
因老人不喜吵闹,他要求每次只能一人来侍候。
老二,老五,老七都主动照顾。轮到老大时,他带了妻子和孙子同去。
结果,老人嫌吵闹。父子俩发生矛盾。
老大认为,他身体不好,如果不让妻子跟着,无法照顾老父亲。
妻子去了,小孙子自然也要跟着来。
原本一家和睦也是好事,但吴大爷喜欢安静,他认为儿子没有履行承诺,父子发生冲突。
这天,老大给他做木耳炒肉,老人却说木耳是小女儿买的。老大怒了,说木耳是他买的。
父子俩大吵。老大一怒之下,带着妻子孙子离开。
老大走后,老四照顾四天也跑了。她说自己患有心脏病,父亲屋里憋闷,她要出去透气。
老六却揭穿了她,她跟一帮姐妹去卡拉OK唱歌,也不肯照顾父亲,难道卡拉OK的空气就好吗?
此后,老六每次做饭给父亲送去。但父亲明明有7个子女,让她一人照顾,她也委屈。
于是,她在微信群问谁接着来。大哥竟说,父亲脾气太古怪,饿他两天就好了。
结果,7个子女竟真把92岁的老父亲饿了两天。
两天后,老六去给父亲做一碗炒饭,老人边吃边流泪。
老六觉得这样下去不是办法。她说,如果谁不愿意照顾父亲,将来放弃继承遗产。
她想用这个办法,让其他姊妹主动承担照顾父亲的义务。却被认为她一人想贪图财产。
老六无奈,带其他姊妹去了调解室。想让专家们给出一个解决办法。
大家一致认为老大应起到带头作用。老大借口父亲脾气不好,就是想推卸责任。
老人年纪大了,脾气不好很正常,做子女的多包容他不就好了。因为老人脾气不好,就不尽赡养义务?你作为大哥,应该起到领头作用。
老大长叹一声:不是我不想领这个头,而是父亲压根就没把我放在心里。
接着,老大讲出多年前的故事。
当年他降生后。父母看着襁褓中的他,很开心。
不料爷爷一声令下,却改变了他们一家三口的命运。
原来,爷爷看到大伯没有儿子,就让他这个长孙过继到大儿子名下。
爸妈想再要个儿子,遗憾的是,却生了六个女儿。
后来,大伯去世,他回到父母身边。
但父亲却对自己没了亲情。或许他认为自己过继给大伯,就再也不是他儿子。
或许是因为其他因素,总之,在他成长过程中,父亲一点也不稀罕他,更别说给予父爱了。
那一年,他去给父亲拜年,父亲不让他吃饭。让他很伤心。
此后,父子间积怨越来越深。
虽然他气父亲,但该尽的孝心他还是会尽。
他何尝不知道作为老大,应该把几个妹妹聚拢在一起,大家共同商议照顾父亲。
可父亲不但脾气古怪,还说话难听,更没把他当长子,他又有什么资格命令其他妹妹?
那这件事在法律上该如何解读?
1、子女赡养父母,既是法定义务,更是道德上的责任。
《民法典》第一千零六十七条:成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
父母抚养子女,子女赡养父母,都是法定义务。
孝顺父母,赡养老人是中华民族的传统美德。
老人已经92岁,且双腿不能行走。即便他有退休金,7个子女也应该对他履行赡养义务。
2、七姊妹说老人脾气不好,让老人生生饿了两天,涉嫌违法。
《刑法》第二百六十一条:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝抚养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
老人脾气不好,为人子女应该包容,却不该因为他脾气不好让他饿两天。
对家里年老,年幼没有独立生活能力的人负有抚养义务而拒绝抚养的,涉嫌遗弃罪。
3、老大老四说父亲脾气不好,撂挑子离开,合理吗?
《老年人权益保障法》第十四条规定:赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。
人老了,脾气不好,或者由其他让子女觉得麻烦的事情。子女都应该包容。
我们可以换位思考,当我们年幼时父母是如何把我们抚养成人。
赡养老人不但包括经济上供养,还包括生活上和精神上慰藉。
如果因为老人脾气不好,就擅自撂挑子走人,不履行自己的赡养义务,这种行为是不允许的。
最后,七兄妹一致协商。都同意听从大哥的安排,好好让92岁的老父亲度过晚年。
一个好的家风是传承,每个人以身作则,孝顺父母,才能当好子女的榜样。
您认为呢?
笨笨
畜牲