据悉，男子陈某在某高速交警队工作。警方了解到陈某经同事徐某介绍，接触一彩票平台，后在徐某的帮助下注册并在该彩票平台内充了10002.7元，13天后又从该彩票平台内提出来10001元。 调查中，陈某表示自己在家里通过“时时彩”比大小或押单双的方式玩了几次。 怎料，陈某拿到处罚决定书后，又认为警方处罚决定程序违法，事实不清，证据不足，处罚过罚不当，适用法律错误，依法应当撤销，申请行政复议，未果后，一纸诉状将警方告上法庭，要求法院撤销警方对自己的处罚。 法庭上陈某表示：第一、自己的同事徐某，曾多次让自己玩涉案彩票平台，但都被自己拒绝。后来因为徐某称将自己的亲朋好友发展成下线后，已无人作为发展目标，并且转给自己10000元，让自己帮忙。 自己作为同事，碍于情面，便答应了徐某的请求，在徐某的帮助下，才注册并充值了10002.7元。 自己虽然经徐某介绍，知道下注的方式，但是并没有下注，13天后，听闻徐某称平台要将他及他发展的下线全部清退，于是自己便取现10001元，删除了网站。 第三、警方仅凭自己的不实陈述，在无自己登录信息、账号信息、下注流水信息的情况，就认为自己存在下注行为，明显证据不足。 第五、自己参与时间较短、资金较小、没有造成任何社会危害。 第六、案件所有程序中只有一名正式民警执法，且全程未使用执法记录仪，仅在对自己做询问笔录时，由一名正式民警和一名女性警务辅助人员（非正式民警）进行，且做询问笔录之前未向当事人出示警官证及权利义务告知等等，程序违法。 等等…… 法院怎么判？ 2、对陈某的处罚是否适当？ 3、对陈某的处罚程序是否存在问题？ 法院认为，在案证据显示，警方在对陈某进行调查时，整个办案过程均在办案单位和执法办案区，办案民警着制式警服，可以不出示执法证件。 向陈某送达鉴定意见通知书、收缴物品清单、制作询问笔录和行政处罚告知笔录等，均充分告知其应享有的权利、义务，以及陈述、申辩权，陈某均予以签字确认。 警方依法履行了受案、调查、询问、审批、告知等程序，程序上亦无不当。 综上，最终驳回了陈某的全部诉请。 一审判决后，陈某不服又提起上诉，二审法院审理后，认为一审判决并无不当，最终驳回了陈某的上诉。 陈某败诉意味着还将面临相应的处分！ 这事你怎么看？
